※ 引述《Kef (Runaway Bride)》之铭言： : 我想保育原因不会只是【数量】少（这是蛮主要的因素） : 也有可能是因为，牠是一胎生，栖息环境又不断在被缩减， : 或者是在某种动物的生存模式之下，要保持牠们的基因多元性， : 数量要很多（我猜的啦，像是青蛙） : （永康三崁店的蛙爱哩事件（囧，哈哈，是诸罗树蛙啦） : 最近虽然牠们冬眠了有空还是要关心一下， : 我听朋友说，如果群落（不知道怎麽称呼捏）不够多， : 万一发生蛙流感（我自己编的）大流行，同样群落的蛙很容易一起挂掉， : 那就一劳永逸了。 : 所以即使同种蛙里面，还是要让牠有不同的栖息聚落， : 这麽多聚落，数量自然多。 : 结论就变成，说不定诸罗树蛙数量很多，但是仍然是保育类动物。） : 不过， : 我是中文系毕业的，生物这方面真的很不行（这是为啥我要念另一个专业研究所） : 我对我们政府的野保法也是一整个囧， -- 下午无聊看动物保育法 【 野生动物保育法】 第一条 为保育野生动物，维护物种多样性，与自然生态之平衡…… 第三条 族群量：系指在特定时间及空间，同种野生动物存在之数量。 突然想到台湾猕猴,不仅保育类,还是珍贵级的 到底她们是数量多?还是栖地减少? 最糟糕的是,无法可管, 而曲解21条,农民在生命财产受到紧急威胁的情况下， 可以用「自卫」的方式猎杀野生动物，以保障生命、财产作物安全 看野生动物保护法,才发现,不当喂食,乱丢物品,应该可构成骚扰, 依据第四十二条，处一年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币六万元以上三 十万元以下罚金；其因而致野生动物死亡者，处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台 币十万元以上五十万元以下罚金： 未具第十八条第一项第一款之条件，骚扰、虐待保育类 野生动物者。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.7.161