关於同伴动物的问题 (免除不了的亏欠感) 1. 以人类本位主义来思考,同伴动物对於人类有相当助益,如陪伴老人以及减压等,譬 如我自己就相当受益者,与其说我豢养了动物,不如说,她们是我的每各成长的依靠 2. 有一派说法认为人类不应该因自己利益,而豢养动物,使其失去自由,应该绝育,让驯 化动物绝迹, 但换各角度想,根据最新的研究报告,猫可能在13万年前被居住在肥沃月湾一 带老鼠和农作物所吸引,而自我驯化成家猫,那麽猫和人类,存在着是互惠"共生"的关系. 在饥饿情况,食物的驱使下,她们接受人类的豢养.(但并不表示她们愿意被囚禁), 牺牲限度的自由,换取生存空间 3. 万年来的驯化.同伴动物已经失去野性,需要人类的照顾, 以我自己的饲养经验. 小时後养的狗,有时候是开放空间,并无限制她们活动范围,但她们并不会走离我家门 超过五公尺,她们缺乏野性、战斗力,惧怕外面的世界,即便可以给他自由,然而却缺乏 生存能力…再者,豢养动物,很难想像她们所需要的’自然’环境为何, 假设现在的台湾,那是充满掠食竞争,饥饿,疾病,寒冷,和会施虐的人类. 我想这并不是理想的’自然环境’~~~ 4. 野放动物对环境的冲击,以猫来说,猫是强势的猎食动物 (虽然我家猫是不大可能拉), 她们会猎杀鸟类和小型的哺乳动物,澳洲有袋类动物,许多都是因为野猫而绝种 ,还有人畜 共通传染病等(其他物种的放生,也是带来许多生态问题) 根据以上几点思考,可算解了套, 在我观念里,动物与人类差异是种类差异而非程度 差异,是故我认为所给予的对待应该比照人类,饮食环境等,都该是「人类等级」,不仅要有 充分的食物和庇护,也要有充分的运动和感官刺激但我认为关笼的鸟,仍不适合当同伴动物 … 其实是亏欠感,所做的弥补 . 至於购买品种同伴动物(猫板炒的沸沸扬扬,有点群体暴力的感觉) 仔细想想,其实并没有错,如w大说错在台湾繁殖环境太差, 虽然个性,透过环境可改变,但外貌,每个人对每各品种喜爱度不同,也不能强加人认养, 认养也可认养品种猫,但小猫和能和自己对眼的有限,而更重要的是饲养态度 当然目前最好是「认养代替购买」,以及对繁殖业加强 「立法和取缔」 希望未来增订宠物繁殖、买卖等法律规范,可以带来具体成效 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.7.161 ※ 编辑: tkusabrina 来自: 219.84.7.161 (11/26 10:14) ※ 编辑: tkusabrina 来自: 219.84.7.161 (11/26 10:17)