作者stanlyleu (没事)
看板Ecophilia
标题Re: [新闻] 日本打破44年禁令开始捕杀座头鲸
时间Tue Nov 20 15:42:55 2007
: 一般大家对於这些药材的感觉都是「补」，
: 也就是强身而非治病，
那是中医的错还是大众自己私自下结论的错呢?
近代民间对於中医的误解与自己下结论 已经让中医界分身不暇了
: 我想原po把日本食鲸文化跟中国虎骨入药的习惯做类比，
: 只是单纯想到同样是「保育类」动物因为「传统文化」被捕杀，
一个是精神文化 一个是医疗用药(医学) 为何相同?
: 过去不知道是保育类动物也就罢了，
或许过去那些年代 根本数量上以现在定义 根本就不是保育类动物呢??
: 我觉得「慢性凌虐」跟用「人道方式杀死」有很大的不同。
我还没有论述到人道杀死吧== ==|||
我文中有反对人道杀死吗???
然後 我提到神话学中的资讯 就足以证明我也注重动机
与面对天然资源的态度了= =|||
: 看动机跟过程，故意选择动物会比较痛苦的方式，
: 跟尽可能地减轻动物可能要经历的痛苦，
: 出发点完全不同。
你好像把我的文章看成
反正都要死 怎麽死法都无所谓就是了= =|||
: 我目前的想法是，人利用动物这件事情是无法阻挡的，
: 我们需要生存。
: 但我们要知道自己的生存是因为这些动物为我们贡献了生命。
事的 这就是我提那本神话学书籍上所论述的 我知道
我觉得重点在於 我中文程度不好 被误会为 反正都是死 怎样死都无所谓的冷血者= =|||
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.168.141
1F：推 Waitingchen:我想我的确误解了你文章的许多部份，很抱歉 11/20 15:44
2F：→ stanlyleu:恩 还好 後来有谅解就好:) 我的确也该检讨文笔与语气 11/20 15:45
3F：推 Waitingchen:至於你回文的第一个问题，我并没有认为是谁的「错」 11/20 15:46
4F：推 Waitingchen:只是单纯说一个现象而已，你可以说「补」的观念不正确 11/20 15:47
5F：推 stanlyleu:恩 我过分解读了orz...抱歉 11/20 15:50
6F：→ Waitingchen:但是用问句会让我觉得自己被质疑 11/20 15:49
7F：推 Waitingchen:其实我回文是想要帮忙你跟原po找到讨论的交集，而不是 11/20 15:52
8F：推 Waitingchen:强化对立之处，不过後来变成自己在抒发一些感想，不好 11/20 15:52
9F：→ stanlyleu:恩 我没注意到 我通常都就文章内容 一段一段做回应 11/20 15:52
10F：→ Waitingchen:意思...XD 11/20 15:53
11F：→ stanlyleu:我也很不好意思:p 其实我没有激动情绪 只是 当我辩论事넠 11/20 15:53
12F：→ stanlyleu:情时的语气通常都是这样XDD 不是平常就这样啦XDD 11/20 15:53
13F：推 Waitingchen:辩论也可以很温柔喔，不然会把对手吓跑的，只剩自己多 11/20 15:55
14F：→ Waitingchen:无趣呢....XD 11/20 15:56
15F：推 tkusabrina:没有下跑拉 在忙 11/20 18:03
16F：推 tkusabrina:忘了说,我觉得我很诚恳来讨论阿 11/20 19:26
17F：→ magicpd1983:网路文字常让人误解,所以解读时,采正面解读较好 11/21 12:22