作者Waitingchen (Rejoyce )
看板Ecophilia
标题Re: [问答] 请问猫砂是很不环保的东西吗?
时间Sun Nov 18 16:18:00 2007
※ 引述《lizhg (最爱小毛)》之铭言:
: ※ [本文转录自 cat 看板]
: 作者: lizhg (最爱小毛) 看板: cat
: 标题: Re: [转录]Re: [问答] 请问猫砂是很不环保的东西吗?
: 时间: Sun Nov 18 13:36:12 2007
: 先说,我不是来找碴的....
: 只是有些文句让我有疑惑。
: 有没有人愿意讨论一下,
: 毕竟我对猫砂也没这麽的有研究。
: : 非环保猫沙的缺点--
: : 1.不能分解,一旦丢到掩埋场,只会把掩埋场堆满。
: : 2.沙土材质的猫沙通常是从采矿场来的,开矿会破坏水土,
: : 还有粉尘污染空气的问题,另外有些猫咪跟人会对粉尘过敏。
: 问题1,非环保猫砂。
: 指的是矿物砂(含凝结和非凝结砂)和水晶砂吧?
: 不知道含不含原木砂或原木制成的纸砂?
: 利用原木制成的猫砂,也有引起水土保持的问题的。
: 而原文字中,很明显的是在说矿物砂。
: 问题2,不能分解。
嗯,我写得不够仔细,如果是直接砍伐原木作成猫砂,
那的确也会影响水土保持,
不过我查到的「环保」松树砂,
是在锯木场回收来的木屑,如果是这样的来源,
我想反而是种对资源的完整利用。
又,开采矿物沙用的采矿法是破坏性很大的strip mining,
采矿本身耗用很多能源,还会制造污染,
生产矽胶也很耗能,
所以单就生产所需的能量来看,
砍树也许还是最少的。
不过,当然还是用回收材质的最环保罗
(再更龟毛一点,矿物沙跟水晶沙都很重,
同体积的木屑或纸沙就轻多了,
运送途中耗用的能量相差很多--可不要小看了这点影响)
: A) 矿物砂本身就是沙土了,请问是要分解成什麽?
: 还是含了猫尿的矿物砂,会变成保丽龙式的万年垃圾?
: 难道矿物砂中含了某些自然界中不应存在且不易分解的成分?
: 不知道有没有人在研究含了猫尿的矿物砂,
: 在什麽情况、要多久,可以回覆成自然界的产物?
: B) 水晶砂地成分是矽胶(?)
: 关於矽胶的分解我就不清楚了,有人可以说说吗?
: 矿物砂最让猫奴们诟病的,无非就是粉尘和气味不佳的问题,
: 拿不能分解来当矿物砂的缺点....似乎有些问题喔!
主要是进到掩埋场或是垃圾焚化炉之後的问题,
掩埋场如果装满了不可分解的废弃物,很快就会达到使用寿命,
(我查到的资料说美国一年有两百多万吨的矿物沙进掩埋场)
进了焚化炉也会降低燃烧效率。
对猫爸猫妈们来说,
爱猫的健康还有居家的舒适当然是优先考量,
不过原po的问题是关於猫沙环保与否,
所以我会特别把能不能分解还有粉尘污染问题列出来。
总之,从保护环境的角度来说,
使用回收材质制造的可分解猫沙是最佳选择,
还能兼顾爱猫跟主人的健康罗!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.234.125.95
1F:推 weitzern:早知道你动作那麽快我就懒得查网页了 XD 11/18 16:20
※ Waitingchen:转录至看板 cat 11/19 03:13