作者weitzern (高级杂工)
看板Ecophilia
标题Re: [行动] 11月2日松菸公园催生联盟紧急动员通知
时间Thu Nov 1 18:57:21 2007
关於大巨蛋，要去的人可以看一下远雄集团的网页：
http://www.farglorydome.com.tw/#
关於大巨蛋的园区规划包括：
多功能体育馆
绿化广场
林荫大道
购物商场
观光旅馆
办公大楼
购物商场大家应该都知道，不过我最近才听说还有观光旅馆的事情，
上远雄的网页一看，上面虽然只放了不知道哪来的图片，
但总之，明明白白的刊登在网页上面了。
我不知道扣掉购物商场旅馆和办公大楼之後，巨蛋的面积还有多大？
重点是，这些东西台北市已经够多了，不差这一个。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.20
1F：推 delavino:观光旅馆很早就说要盖了...无言 11/01 19:04
2F：推 weitzern:我实在不懂网宣为什麽不把最引人争议的重点放上去 11/01 19:07
3F：→ weitzern:对大众来说 死了多少老树要和购物商城 旅馆和办公大楼 11/01 19:07
4F：→ weitzern:对照之下 才构成「意义」 11/01 19:08
5F：→ weitzern:动物的命都不是命了 植物的命算什麽？ 11/01 19:09
6F：→ weitzern:少了一个假日休憩的地方远比死了多少树重要 11/01 19:09
7F：→ weitzern:要诉诸大众就请使用大众的语言 11/01 19:10
8F：推 BarkingSin:旅馆和办公大楼早就知道了...听说这双塔都高达90米 11/01 20:51
9F：→ BarkingSin:老树跟幼树相比哪个游憩功能好?不用比吧? 11/01 20:52
10F：→ BarkingSin:weitzern你说的网宣是谁的网宣啊?远雄当然不会凸显争议 11/01 20:54
11F：推 weitzern:我说得当然是邀请民众参加抗议的网宣阿 11/01 20:55
12F：→ weitzern:你说的常识不等於大众的常识也不等於大众的价值观 11/01 20:55
13F：→ weitzern:如果我这样跟我妈游说 我妈也不会甩我 11/01 20:56
14F：→ BarkingSin:小时候在树下玩过都知道吧，幼树下容易晒太阳> <" 11/01 20:59
15F：推 weitzern:之前看新闻 参加抗争的主要好像是环保团体跟周边民众 11/01 21:00
16F：→ weitzern:如果要把这个事件诉诸公众 邀请更多民众参与 11/01 21:01
17F：→ BarkingSin:倒是巨蛋和其他建物比例可以到松菸公园催生联盟看 11/01 21:01
18F：→ weitzern:这些文宣真的不够力 我还算是有在看新闻的 可是观光饭店 11/01 21:01
19F：→ weitzern:的事 我一直到朋友跟我说我才知道 我觉得他们的宣传策略. 11/01 21:02
20F：→ weitzern:如果文宣中放一句 您能试想少了大安森林公园的台北市吗？ 11/01 21:03
21F：→ weitzern:这句的效果比什麽老树死几颗有效多了 11/01 21:05
22F：→ weitzern:以文宣来说 环境影响评估的法令知道的关心的人又多少 ？ 11/01 21:06
23F：→ weitzern:澄清一下 我很喜欢植物的 可是关心生态环境毕竟是少数 11/01 21:08
24F：→ weitzern:这种宣传法 永远只会号召到原本就在这个圈子的人 11/01 21:10
25F：→ BarkingSin:之前官方强调树会妥善移植,现印证了当初保证的荒谬而已 11/01 21:09
26F：→ BarkingSin:我也觉得应该强打北市府让远雄免权利金取得用地这点 11/01 21:11
27F：→ BarkingSin:除非像乐生打砂石那样有外力威胁打不下去了 11/01 21:12
28F：→ BarkingSin:园区平面图跟之前看的一样，巨蛋只占约4成面积 11/01 21:13
29F：→ BarkingSin:扣掉水绿广场其他几乎都是跟体育无关的建筑... 11/01 21:14
30F：→ BarkingSin:文化体育园区一戳就破啊...啧啧 11/01 21:15
31F：→ BarkingSin:忘了说水绿广场才1成面积不到 11/01 21:15
33F：→ BarkingSin:其实打减碳也可以,打交通壅塞更可以 11/01 21:16
34F：→ BarkingSin:没关系啦，反正紧急动员信本来就只能拉到已在圈内的人 11/01 21:19
35F：→ BarkingSin:我觉得中间提到绿地功能那边跟人比较有关还不错 11/01 21:21
36F：→ BarkingSin:可是排版好糟糕啊...囧> 11/01 21:22
37F：推 juiette:楼上说这些 不如到场关切 真正影响你们身边的人 11/01 21:28
38F：→ juiette:旅馆、饭店 百货商场 这些反巨蛋的人都提过 11/01 21:29
39F：→ juiette:民众知道和影响决策还有很大的距离 11/01 21:30
40F：→ juiette:只有法律可以站得住脚 在外围民众都不支持的情况下 11/01 21:30
41F：→ juiette:抓住违法这一点 是唯一较有着力点的方法 11/01 21:31
42F：→ juiette:如果不是这样 大巨蛋早就动工了 11/01 21:32
43F：→ juiette:批评的声音永远比行动更容易... 11/01 21:32
44F：→ juiette:要跟远雄网站的宣传这样大的手笔比 环保团体的小部落格 11/01 21:34
45F：→ juiette:永远是输家吧 虽然是老梗 想想甘乃迪总统的名言再来批评 11/01 21:35
46F：推 juiette:每次去看他们的抗争 每次都以为他们撑不下去了 但不久 11/01 21:38
47F：→ juiette:又有新的行动 真不知道批评的人又付出了甚麽 11/01 21:39
48F：→ BarkingSin:把我当成批评者真不知道该说什麽(摊手) 11/01 22:03
49F：→ BarkingSin:明天只是时间未能配合，不然很想去帮翰声 11/01 22:03
50F：→ BarkingSin:远雄只有一个网站，支持巨蛋的人也不会花时间串连 11/01 22:04
51F：→ BarkingSin:weitzern至少是希望这联盟能用更大众的语言号召 11/01 22:08
52F：→ BarkingSin:个人会一直关心而且帮忙宣传啦,要认为我们爱嘴炮随你 11/01 22:11
53F：推 weitzern:把我们当成批评者真不知道该说什麽(摊手) 11/01 22:15
54F：→ BarkingSin:哈哈可惜不能跟楼上玩对齐XD 11/01 22:17
55F：推 weitzern:如果行动者因为认为自己有付出就可以不用接受批评 11/01 22:17
56F：→ weitzern:不去思考为什麽人家不参与 为什麽会遭受批评 11/01 22:18
57F：→ weitzern:那只会让我对环保团体更加却步 11/01 22:19
58F：→ BarkingSin:个人很讨厌有些只会靠测电磁波上新闻的团体... 11/01 22:35
59F：推 cd81:对啊 有关心的都知道他们早就提过了 有更好的意见除了在板上 11/01 22:54
60F：推 cd81:讨论外 记得去blog或email跟他们说 不给回应机会的炮轰不太好 11/01 22:55
61F：推 cd81:大家当然是从你讲的话来判断你的想法 为什麽爱之深责之切被当 11/01 22:57
62F：推 cd81:成忠言逆耳 我们是不是都要改进? 11/01 22:59
63F：→ BarkingSin:cd81怎麽做到连续推文的"XD? 11/01 23:03
64F：推 weitzern:时间有间隔吧 11/01 23:10
65F：推 weitzern:这样叫做炮轰吗？ 定义会不会太严格了点？ 11/01 23:13
66F：推 weitzern:我再想一想怎麽留言吧.. 11/01 23:15
67F：推 yiting36:为什麽有了一颗荒废的蛋还需要另外一颗 11/02 01:24
68F：→ BarkingSin:因为北市府还想利用大台北的棒球巨蛋梦...(远目) 11/02 01:27
69F：推 cd81:我是板主啊 11/02 22:40