作者huck (哈克说"huck已死")
看板Ecophilia
标题Re: [公告] Ecophilia 板迁入至 国家研究院 Scienc …
时间Mon Oct 8 16:05:12 2007
关於版规
版规(目前仅属网路礼仪,未成为惩罚依据;若违规者众,再拟定惩罚办法):
对於版友:
1.禁止注音文
2.禁止谩骂
3.禁止使用「公告」作为文章标题开头
对於版主:
1.建议任期为1~2年,以避免权力、责任的过度集中。
2.文章的好坏与摘录,原则上以版友推荐作为主要评选依据;
例如:达三人推荐者,则作标记与收录至PTT文摘;被转录视为推荐。
3.其他同本群组与PTT的相关规定。
--------------------------------------------
备注:
weitzern:我对第二点有点意见,
: 因为并不是所有的好文章都有三个人以上推文,
: 而像一些聊天文(像是cd81生日XD),推文差不多十个了,
: 之前被m的好文也不一定有三个推文。
:
: 我想说的是推文不一定绝对是收录的标准,
: 其实大部分看板的好文都是版主的主观认定。
:
: 我的感觉是,收录的文章除了现有的之外,还可以囊括以下几种:
:
: 1.推荐或讨论相关书籍、电影的文章。
:
: 2.关於特殊议题的讨论串,印象所及,
: 像是很久以前讨论吃素救地求的讨论串;
: 讨论介面活性剂的讨论串;
: 讨论各种开发案的讨论串;
: 讨论各种环保生活/方式的讨论串;
: 讨论环保团体的讨论串;
: 讨论单车法规的讨论串。
:
: 我觉得这些都有收录的价值,应该还有很多只是一时想不起来。
:
: 3.讨论相关议题的网站或部落格。
:
: 4.有价值的资讯网站,例如主妇联盟、环资、乌贼车检举、沙尘暴通报网站……。
:
: 目前的想法是这样,还请大家提出讨论。
huck说明:
1.我不是只看文章前面的数字来判断推文的人数,
而是看推文的实际内容是否有推荐之意。
2.对於weitzern说的1 3 4 点性质的文章,同样可以用推文来表达。
对於 2 ,可以在推荐文中写明推荐整个讨论串。
3.关於版主的版规,我用「建议」或「原则」来描述,
表示版主实际上还是可以决定不同的标准与管理方式,
4.我有些无政府主义/无统治者的倾向,所以在PTT上,也觉得版主不应该有过大的权限,
於是想到除了对版友的规范之外,也应该对版主做些规定,
不过碍於自己的能力与时间,在职务上的规定就比较少而简单。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.50.1
※ 编辑: huck 来自: 220.139.8.161 (10/10 14:29)
※ 编辑: huck 来自: 220.139.8.161 (10/10 14:34)
※ 编辑: huck 来自: 220.139.8.161 (10/10 14:35)
※ 编辑: huck 来自: 218.169.66.178 (10/18 16:31)