重新整理一下关於 本板分类的讨论 ※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言： : ※ 引述《Majestic ( )》之铭言： : : 标题: [公告] Ecophilia 板迁入至 国家研究院 Science 群组底下 : : 时间: Tue Jul 10 08:54:18 2007 : : 经 板主 提议， 生活娱乐馆 HappyLiving 小组长同意 及 Science 小组同意 : : Ecophilia 板迁入 Science 小组底下， : : 板主需在短期内将 1. 板规 2. 看板宗旨 订定出来。 : : : : 国家研究院感谢各位对 Ecophilia 板的支持。 : : 群组长 Majestic : : -- : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : : ◆ From: 220.132.77.54 : 推 cd81:啪啪啪 要不要把生二改成环保或什麽的 07/10 10:13 : 之前遗漏了一个部分 : 关於本看板的类别设定 : : cd81建议更改本看板的分类类别 现在是「生二」，改为「环保」 : 我自己是觉得「跨域」也不错。版上的讨论有点跨越各领域 : 从自然科学到社会科学，从理论到行动，都有。 : : 或者是「保育」「生态」「暂无」 : : 还有「生命」「理则」「基础」「专门」「学术」 : 也是国家研究院中比较接近的既有选项 : : 也请各位出点意见罗 : 推 cd81:很多人想要贴环境相关活动讯息时会到NTUEP fightforland板 08/14 12:49 : 推 cd81:便是因为类别是保育和环保 而很少贴到这里来...要不要问一下 08/14 12:57 : → cd81:现在位置的管理者类别可以改成哪些? 08/14 12:59 : 推 weitzern:赞成环保或生态 08/14 15:31 : 推 ssdot:"生态"可能比"环保"涵盖的更全面些，不过两者都赞成 08/14 18:38 : 推 BarkingSin:有"永续"类别吗? 08/14 19:28 : → mlev:保育->生物 环保->环境 生态->生物+环境 08/14 19:50 : 推 weitzern:版名是一个独创的字 比较不容易从版名辨识版的取向 08/14 21:04 : → weitzern:所以我认为分类最好选一个一目了然的类别 08/14 21:05 : → weitzern:环保 生态 保育 永续 环境... 这些是定义比较明确的词汇 08/14 21:05 : → weitzern:所以这几个都赞成 08/14 21:08 : 推 delavino:我觉得环境似乎能涵盖所有类别耶... 08/19 04:15 我想就以生态 跟 环境 为主要两个选择 让群组长去决定要用哪一个 理由是因为目前学术的分类群组里面 比较相近的几个版 生物 生技 属於[生命] 天文地球地理大气 这四个版属於[学术] 如果依照分类的原理 相近的归在一起 用生态的话 这七个版可以归在一起 用环境的话 就大概是本版加上後面四个版 (如果要再加入 生命 生技 好像就用生态比较好) (在学术群组里面还有[学术]这样的分类 好像也不太合理 需要群组长修正一下) 23 ˇEarthScience 学术 ◎身为地球人，地球与太阳都想知道! 2 24 ˇGeography 学术 ◎地理学讨论板 3 25 ˇsky 学术 ●天文版 1 qq1/Fightsea 26 ˇTY_Research 学术 ●大气科学板 16 不知道各位觉得如何? 欢迎表示意见同意与否 我是比较喜欢采用共识决啦~~ -- 五花绑 忽而将出换美久 千斤囚 与尔同消万古仇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.58.108