完了，每次我一写文章都废话好多， 所以我又来声明一下， 我读得书没有很多，志工经验没有很多，更不用说NPO参与经营经验， 或者操作议题的经验，都没有很多。 所以我一直希望低调的观察，学习， （所以混板上这麽久都没出声） 不过那天觉得大家都是好人， 所以，现在就来回应一些东西。 不过我不懂的东西请教我，我一定会有很多东西不懂。 你们质疑的问题也一定要问我，因为我很需要自我辩证，来强化和检验 并且判别我所学的东西。 我在自然领域，NPO领域都算新手， 不过还好我的专长除了吃喝玩乐，交际应酬， 就是学什麽都很快（大概要感谢国中念的是资优班？训练了一颗有系统的大脑） 总之，就这样啦。 要批币的找我，每次写完文章都有钱，可是我不知道可以做什麽用。 ※ 引述《weitzern (高级杂工)》之铭言： : ※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言： : : 我也分享一下自己的心得 : : 我没有像 GYA那麽 high :P : : 一起聊天感觉是很棒的 可是也会觉得满无力, 昨天delavino要下捷运之前，我们还在谈无力感的事情， 我说你不觉得在台湾很棒吗，三十年内我们可以改变很多事耶。 如果我在米国大概会哭比较惨吧，那是一个超级弱肉强食的血腥战场， 哪像台湾的人有人情味（相信我，很多议题是靠【人】才有办法操作成功） 以自扫门前雪程度来说，台湾人实在差米国十万八千里阿。 还有台湾一整个超新兴，很多事情都还没被打死， （英美立法保护企业利益，企业主宰政府，政府去打伊拉克，哈哈哈， 台湾政府只是乱七八糟 + 执行力很差，但是还不邪恶阿 <-- 虽然开始有邪恶的倾向） (环评委员的事) 我是还蛮兴奋啦，虽然我目前短期内不会太热中参与台湾的议题， （因为所知还不足） 不过我很高兴我有一个比上不足比下有余的国家，进可攻，退可守～ （等下可以谈谈欧美国家的健保，简直惨不忍睹） 不过我也跟delavino说，我可能还没有坚强到能够再经历一次恶斗， 如果这是台湾NPO必经之路，那我只好撤到南亚或非洲去了， 至少那边忙着救人救动物就好，意识形态还太昂贵，谈不起。 或者就撤到学术层面（阿我又没有学术专业）， 所以大概滚回去当作家或者民歌手。或者去深耕教育。 : : 我们谈到了很多问题 一个接续着一个 : : 除了有几次我觉得讨论太快了 像是关於文化研究 : : 我也容易会陷入要怎麽去改变这些有问题的现况的思绪里 : 如果觉得跳太快，或是有什麽想深入一点讨论的，就赶快把大家拉住阿！ 其实昨天比较像同乐会，所以就是畅快的一直聊，下，去 : : 我还是期待自己/我们的版聚 能有多一些的行动 : : 依1.厘清现状 2.建立愿景 3.探讨落差 4.建立行动方案 的顺序来进行讨论 : : plan -> design-> action -> check -> plan 成为一个循环 : 听起来还不错，不愧是大哥，不过我们要有一个很实际的议题。 我想，我们要到建立行动方案可能还有一段路， 如果只是凭我们的力量，选择议题，1.厘清现状的部份，就恐怕有专业不足的问题？ 莽撞行事是不乐见的，所以其实可以看几个其他NPO盯的主题， 就是已经有很多各类观点和调查资料的东西， 然後做另类的构想，以我们有限的资源去施行。 （如果要以Ecophilia成为一个团体来执行） 【我那被成大物理二一出去，居然考进政大企研的朋友说， 其实你要做NPO，跟企管没两样，也只是换市场而已。要干的还是那些， 做你的专案，行销你的理念，叫他们买下去。】 : 我能想到最贴近的几个： : 脚踏车9月不能上人行道 : 乌贼车检举（效率又差，标准又低，喷黑烟的车居然检测过关！） 像这种一直存在的问题，可能要先去找中间卡住的是什麽吧？ 就我在南部看到二仁溪的情况，就是血淋淋的例子， 河川巡守队，这麽多年了，多少人在盯的议题， 台南只要是环保团体都有关切吧，二仁溪是全台湾最脏的溪流耶。 （我亲身经历，搭竹筏在上面，超恐怖）那个污染是连瞎子用闻的都敢做保证。 环保署没来过吗？当然有阿，来很多次，台南县环保局没有能力改善吗？ （要不要花大笔经费改善二仁溪是一回事， 不过那些明明就是违法的重金属工厂，为什麽可以永志不渝的一直排放下去？） 囧【我说完不要有无力感啦】 有一种政府官员叫做民意代表（政府公权力在这里差不多就折损殆尽） 还有，这件事情有很急切吗？它有影响很多人吗？它有影响到重要的人吗？ 其实，这是很现实的事情， 如果大部分的人民没有关切你的议题，或者没有重要的人来关切， 而你是微小的发声体，支持着微小的公平正义， 去against牟利机构和在政府的漠然下，来完成你的议题， 真的，很，难 （米国有环保说客，这个有没有听过？果然是高度资本主义发展下的NPO副产品， 改天我们应该订购一组来试试。） 环保说客会评估局势，叫你把一些东西（你很在乎的议题）先放弃掉， 然後主攻几个有成功率的重点。等你成气候了，才有更多筹码谈更困难的案子。 草根性和信念都很重要，但是接下来就是为什麽我要继续念书的原因， 因为一定要有策略，要成功就要有热血和有策略。 就像NPO单有信念没有用阿，要有系统。 【不要将在前往目的地路上遇到的困难当作目的地】 我老是跟我哥说，对我而言，如果没有成功，目标没抵达，那一切都是屁。 如果想赢得这场游戏，最简单的方式，就是按照规则玩，而且玩得比他们好。 二仁溪或乌贼车，都是上不去又下不来的议题， 除非我们能够有非常创新的想法和方式让 人 / 重要的人 get involved， 不然循正常途径，应该会很棘手吧。 小虾米绝对可以对大鲸鱼，但这不会是一再可以发生的系统模式。 咕噜咕噜～ : : 也値得参考 : : 也许这/不只是老人的奢望.... ? : : 还处在我竟然要"第一个开动夹菜"的年岁震撼中 : XD =P 我们可以想办法把创板板主挖出来，那说不定你就变成第二个夹菜的了。 -- 他们丧失向其他人认同、肯定自己存在的能力 最後变成心里孤立的个人集合体，与他人互动，但举止内敛 主要靠契约关系结合在一起 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.82.237 ※ 编辑: Kef 来自: 219.91.82.237 (08/02 22:27) ※ 编辑: Kef 来自: 219.91.82.237 (08/02 22:38)