全球暖化 世纪大骗局？ ‧徐丽玲 2007/06/15 知名的加拿大科学家大卫‧欧瑞尔(David Orrell)在其新书《阿波罗的弓箭(Appollo’s Arrow)》中的提问：以现代科技预报三天後的天气都可能不准，科学家又如何能够预言未 来的气候变化？科学家真的能够预知未来吗？ ------------------------------------------------------------------------------ 自从美国前副总统高尔所拍摄的「不愿面对的真相」（An Inconvenient Truth）勇夺奥 斯卡金像奖，全球暖化就成为显学，抗暖化跃居当今人类共同面对的首要课题，排山倒海 而来的检讨声浪，令各国政府与大企业都不敢轻忽。 不过，并非所有的科学家都赞同高尔的观点，还有许多科学家并不认同该片灾难式的拍摄 手法。就连一些与高尔过从甚密的学者专家，对於目前在全球风起云涌的抗暖化浪潮也渐 渐感到不安。他们坦承，这部影片中有些资料并不正确，也有技术上的瑕疵。 事实上，科学界对於全球暖化问题的看法存有歧见，只是在环保人士的大声疾呼、政经力 量的强势介入、以及新闻媒体欠缺平衡报导之下，此一议题已偏离科学范畴，反而被赋予 道德化的宗教色彩，似乎全球所面临的是一场攸关人类存亡的圣战。 在抗暖化声势如日中天之际，同时也有愈来愈多科学家挺身而出，呼吁大家让此议题回归 科学，在没有足够证据支持论点的此刻，还不宜妄下定论，更不该以灾难式的预言发布警 讯，以免误导主政者的决策判断，反而打击第三世界国家的发展。 暖化 是自然周期还是人为恶化？ 关於全球暖化的论述，在科学界有三点共识：一、自19世纪晚期以来，全球气温上升了一 度左右；二、在此同一段时期，大气层中的二氧化碳增加约30%；三、二氧化碳会助长未 来的暖化现象。 但对这三项共识的解读，科学界分为两阵营。一个阵营认为全球暖化的问题严重，而且是 由人为因素所造成，必须立即采取行动，以免持续恶化而酿成灾难。这也是高尔在「不愿 面对的真相」中所不断强调的论点。 另一个阵营则认为，从三项关於暖化的论述来看，全球暖化现象的确存在，但无足够证据 证明人类是罪魁祸首，人类是否有扭转自然的能力也令人怀疑，这更无法支持「世界将面 临毁灭性灾难」的预言。 引爆科学界对全球暖化激烈论战的关键之一，是科学家Michael Mann於1998年所发表轰动 全球的言论：近百年来的气温升幅是过去1000年间最大者，1990年代是这1000年中最温暖 的10年，1998年则是最温暖的一年。他认为，这不能以自然因素来解释，而是因人类活动 所造成。 Mann所展示的气温走势图尤其令人印象深刻。图形显示过去这1000年间的气温变化大致稳 定，但是在20世纪时却呈现急遽上扬，整个走势就像曲棍球杆一般。 2001年，联合国旗下的「跨政府气候变迁小组」（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）决定采用Mann的研究结果做为官方观点，纳入该年公布的气候变 迁评估报告。然而，对Mann的说法有意见的科学家不在少数，其中批评最力者是两位加拿 大的科学家Steve McIntyre和Ross McKitrick。 为了厘清真相，美国众议院能源暨商业委员会委托知名统计学家Edward Wegman进行公正 的第三方验证，Wegman邀集了一群统计学家组成工作小组，并且同意在不收取任何报酬的 情况下展开研究。最後，他们证实加拿大科学家的批评不假。 Wegman指出，1990年代是千年以来最热的十年，1998年是千年以来最热的一年，这两种说 法都不能成立。他认为，Mann并未受过统计方法的训练，在研究期间也未寻求统计专家的 协助，因而出现错误。备受欧洲推崇的义大利科学家Antonino Zichichi在4月底於梵谛冈 举行的「气候变迁与发展」研讨会上直言，IPCC所采用的模型前後不一，以科学的观点来 看毫无意义。 全球暖化 世纪大骗局？ 加拿大气候学家Timothy Ball指出，气候变迁是来自於太阳温度变化的自然现象，并非人 为造成的。他举例说明，30年前大家还曾讨论「全球冷化」的问题，担心冷化会对人类生 活、全球物种的生存构成威胁，和现在担心暖化的情况如出一辄。 圣彼得堡Pulkovo天文台的太空研究实验室负责人Habibullo Abdussamatov指出，火星也 有暖化问题，但火星上没有温室效应，也没有火星人参与其中。他强调，太阳辐射增强才 是全球暖化的主因。太阳辐射增强使地球上的海洋温度升高，释放出大量二氧化碳至大气 层，因而促使地球暖化。根据美国太空总署（NASA）对火星的长期观察结果，也证实火星 有暖化现象。 这些不赞同当前主流观点的科学家们都强调，地球暖化是事实，但人类工业活动是罪魁祸 首的指控则难以成立。他们不反对控制燃料的使用，以减少二氧化碳的排放，但这是为了 防制污染，而非阻止地球暖化。 这些非主流的科学家发出的异议，可由英国第四频道在今年三月间播出「全球暖化大骗局 」（The Great Global Warming Swindle）的纪录片作为代表。该片大胆挑战当前被全世 界奉为圭臬的抗暖化论述，因而引发相当大的震撼。 这部记录片邀访来自全球多国的顶尖科学家，包括在气象学、海洋学、气候学、环境科学 、生物地理学和古气候学等各方面的专家，出面驳斥人类工业活动所排放的二氧化碳导致 全球暖化的说法。影片还近一步提出质疑，世界各国若是贸然采取严苛标准来限制二氧化 碳排放量，只会重创第三世界经济，对於遏止地球暖化并无助益。 「全球暖化大骗局」的播出当然引起支持主流观点人士的挞伐，但却反映出「抗暖化」是 一个有争议性话题的事实。在全球普遍把「不愿面对的真相」当作标准教材之际，这不啻 是提供了另一个思考方向。 正如知名的加拿大科学家大卫‧欧瑞尔(David Orrell)在其新书《阿波罗的弓箭(Appollo ’s Arrow)》中的提问：以现代科技预报三天後的天气都可能不准，科学家又如何能够预 言未来的气候变化？科学家真的能够预知未来吗？ 【2007-06-15 联合新闻网】 相关报导： 谁有CO2排放权 http://mag.udn.com/mag/world/itempage.jsp?f_MAIN_ID=247&f_SUB_ID=2312 美国反暖化 http://mag.udn.com/mag/world/itempage.jsp?f_SUB_ID=2142 不同观点： 气候变迁的科学原理 http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/stop-climate-change/science 全球暖化 伪科学背後的阴谋 http://www.cyberxfiles.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=7&topic=395&replynum=last ============================================================================ 看一看不一样的观点吧！虽说现今的主流是要对抗全球暖化 但目前并没有绝对的科学证据证明全球暖化是人类造成的 看看不一样的论述，应该可以稍稍活络一下大脑 让思考的角度更广、更深些 -- 关心我们的生活环境，徜徉於自然的怀抱 http://delavino.blogspot.com/ 台湾环境资讯协会 http://e-info.org.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.38.93 ※ 编辑: delavino 来自: 61.228.38.93 (06/17 15:15)