作者Waitingchen (Rejoyce )
看板Ecophilia
标题Re: [讨论] 减少汽机车排放废气
时间Wed Mar 7 07:00:18 2007
我觉得你希望化想法为行动的精神和热情很棒喔
只是有一些细节需要讨论
才能让你的行动得到最大的效益(减轻最多的汽车排放)
首先,如果打算推广「等红灯熄火」的行动
最好先找资料做一些估计
像是:一辆汽车熄火等一个红灯再启动,比起完全不熄火,省下的油量是多少?
一辆汽车在市区跑一趟(假设来回十公里好了),有多少耗油是花在
行进上,多少是不熄火静止等待上?
最後就可以估算,如果做到「等红灯熄火」,一个月可以省下多少油钱
--个人觉得用省钱作为主要理由,再以减少耗油、废气排放做附加好处,
会更容易让大众接受这样的改变。
其二,要考虑这个习惯建立之後可能的负面作用,像是影响交通顺畅度
(能看到红绿灯秒数倒数的只有最靠近路口的车子,後面的车子反应会
更慢),或是太过频繁地熄火/启动对汽机车可能造成损坏,车子重新启动
时可能会比行进间排放比较多的碳粒(有这样的印象,还请知道的人指正)
,因此也许省了油却造成比较多微粒污染,对环境仍然有不好影响。
要能回应这些问题,才可能让大家愿意放弃行之已久的习惯做出改变,
也避免日後发现效果不彰或是负作用太强必须再改回来的窘境。
最後,要减少汽机车耗油、废气,还有很多其他选择,像是提倡共乘制,
短程多骑脚踏车少骑机车,甚至推动计程车固定载客点
(有很多国家计程车并非随叫随停,而是在都市主要道路设立计程车载客点,
不然的话就用打电话叫车的方式。这样可以减少计程车空车在街上巡绕的浪
费,考虑台北市小黄的数量和空车率,也许能省下的油量会蛮惊人的....)
这些行动推广起来也许会比「熄火等红灯」来得容易,整体能减低的排放量
也可能比较高,以「热情+精力+时间 vs 对环境的益处」的
「环保行动投资报酬率」来看,说不定才是比较高明的投资喔....
※ 引述《sesirc (sesirc)》之铭言:
: 各位好
: 今天才知道有这个版的存在
: 正好可以把这几个月来心里想做的事提出来讨论
: 这几年来 一直收到地球面临暖化的忧心资讯
: 我想就环保方面的知识来讲 我远不如各位
: 且就数值方面的统计 我也不确定究竟汽机车排放的废气占地球暖化因素比例值多少
: 但有些事能预防总比事情发生後 无以挽救来得好不是吗
: 我希望能够倡导国人减少汽机车排放废气的观念
: 但不只於此 我更希望国人能够把这事诉诸於行动
: 这几个月来 我心里正筹画着如何让大家做到这件事
: 初步的行动就是鼓励大家在等待红绿灯的时刻将汽机车熄火
: 这对像是台北新竹高雄 这种红绿灯等待时间超久的大都会区应该会有不错的效果
: 据我的印象 之前有讨论题到 只要等待的时间超过5秒
: 那需要的汽油量(或废气排放量)就会比启动车子的量还要大
: 也就是说 只要是需要等待超过5秒的红绿灯 那熄火就可以有较少的废气排放量
: 目前全台湾的红绿灯都已经渐渐地改型 都会增加倒数的灯号
: 我想这对驾驶人等待时间上的掌控 可以更清楚
: 我想做的是 制作一些大型看板招牌 在车流量多的路口处
: 以放送头或者看板告知的方式 鼓励驾驶人响应这个活动
: 遗憾的是 目前我还没有将这想法实现
: 跟亲人讨论的结果 都是叫我别太无聊了 (叹)
: 大概是在他们心里 我还有更重要的事要完成.. XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.220.112