※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言： : ※ 引述《waveshearer (摘下一双紧蹙眉头)》之铭言： : 如果因为没有吃肉反而导致某些严重的疾病呢? : 你不能确定没有这个可能性 : 我也可以说:人类原本就是杂食性动物 : 拒绝吃肉和人类身体构造的设计可能不合 : 甚至可能造成严重的机能缺陷 : 当然我们无法肯定,但多一事不如少一事嘛 我不能同意你的看法。 现实是，我们的确面临某些困境， 而没有人有足够的知识能够预估如果现在做什麽将来会如何。 没有人有足够的证据能够宣称应该怎麽做才是正确的才是好的。 现实是，每个人都在往自己认为正确的方向走，素食主义者也是如此。 你可以不认同，但是如果理由是「多一事不如少一事」， 如果是因为太多的不确定性就什麽都不做，那跟坐以待毙有什麽两样。 有些人认为我们无能为力就什麽都不努力，您认为你是这样的人吗？ : : 然目前不能证明素食完全是好的，因为我也看过某茹素多年的医师最 : : 後还是恢复肉食，因为体质问题，但要提素食是否供应体力不足，那 : : 我想未必，许多知名人士像奥运得主Carl Lewis或是荒野保护协会的 : : 徐仁修先生，他长年在世界各地奔跑，在台湾山林中为珍贵自然纪录 : : 这些人靠的都是体力，但他们都是素食主义者，当然以上与茹素相关 : : 都是个案不足以证明，但是不自己亲身试试看怎麽会知道好不好，至 : : 少这是与环境保护正相关，却又是没权没势的平民百姓最容易做到的 : : ，既然是好事，那当然先做了再说 : 那这又回到那个问题:我们能为环境保护牺牲多少? 这应该是因人而异的，每个人愿意牺牲的程度应该由他自己来评估， 即使他完全不认为自己应该做任何牺牲，那也是一种个人的选择。 在这个版上聚集的是一群对环境关心的人，但是愿意牺牲的程度也都各不相同。 我们能做的是说服，绝对不是强迫。 : 如果不吃肉的代价是80%的人类苦於某种病痛呢?值得吗 : 如果环保的代价是舍弃"吃肉"这种文化呢?值得吗 : 同样的,如果环保代表经济体系的瘫痪和科技的倒退呢?值得吗 : 也许你觉得值得,可是你要怎麽说服别人认为值得? 我觉得caseypie一直绕在「不管我们认为xxxx是如何重要， 总是有人觉得无所谓，你要怎麽跟他说？」 我认为这样的讨论已经没有意义了。 因为不可能有两个人的价值观是完全相同的，总是有人站在我们的对立面。 在这个版上的人的价值观或许是比较接近的，但也不可能完全一样， 而面对不同价值观的人，我们能做的士尝试说服他们， 或者告诉他们我们之所以从事某些行为的理由， 或许这些行为被称之为环保，或者是其他任何我们认为正确的事情。 在这个世界上没有一套绝对正确的知识，当然不可能有绝对正确的行为。 人类的历史就是一段每个人都朝着自己认为正确的方向前进的历程。 当然有人浑浑噩噩就过一辈子，有人明明掌握知识却坐以待毙。 他人的选择都应该被尊重，但那种作法是我无法认同的。 我认为环境保护和科技发展同样重要，但是在环境被迫害到这种程度的时候， 在一定的程度下，科技发展必须缓和自己的脚步以避免对环境的伤害。 但是我同样尊重不同价值观的人，我能做的就是说服， 并且增加认同我的人，如果这真的是正确的事，就一定能够让更多人认同， 因为我认为环境的重要性远大於人类生活的便利。 这是我认为正确的价值观，而我也正在这样做。 如果只是因为总是有不同价值观的人就在伫足不前， 那我们的人生也只是在原地踏步而已。 -- Half of what I said is meaningless, but I said it so that the other half can reach you -- http://www.wretch.cc/blog/weitzern --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.184.154 ※ 编辑: weitzern 来自: 123.192.184.154 (02/22 23:30)