作者weitzern (高级杂工)
看板Ecophilia
标题Re: [讨论] 我们能作什麽?
时间Tue Jan 9 02:21:37 2007
※ 引述《alexalex ()》之铭言:
: ※ 引述《chinghyuan (课太重了 埃)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^
: : 洗澡水加热过程中所留出来的冷水 都可以拿来利用
: : 洗过澡的水我也会拿盆子接起来冲马桶
: : 不吃珍稀所谓的 "高级食材" : 鱼翅, 龙虾, 鲍鱼, 海蔘, 发菜, 帝王蟹
: <以下恕删>
: 可以请问一下 高级食材对环境的影响是什麽呢?
: 鱼翅我知道或造成鲨鱼滥补 滥杀 其他的呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^其他的也同样可以这样回答吧? 同理可证。
发菜下面的推文已经有讲了。
任何一种生物的数量的大量增减都会破坏该生态系的平衡,
对环境造成的冲击是很难事前评估的。
一个例子:猛禽类的消失造成松鼠大量繁殖,导致森林树木大量死亡。
再举一个例子,之前看到一篇文章,上面说得是栖息在南美雨林的箭毒蛙,
文章里说,科学家在某种箭毒蛙体内发现可以治癒某种疾病的成份,
而随着雨林的消失,箭毒蛙的种类和数量以比人类的发现还要快的速度消失。
(附带一提,雨林中的物种丰富,至今每年都还在发现新的物种,
同时,每年都有物种在雨林消失,而我们甚至无法确定那些消失的物种有哪些,
因为还有太多种很多都还没"被发现"。)
其实任何一种昂贵的食物都是被哄抬出来的,
我从来不觉得这些"高级食材"有美味营养到那个价格,
对我来说,鱼翅没味道、鲍鱼很恶心(我讨厌贝类的口感)、海参... 一整个怪,
这里面我只觉得龙虾和螃蟹好吃。
可是虾子跟螃蟹都要拨壳,弄得一手腥,而且吃到不新鲜的又恶心又容易导致过敏,
所以国中之後,我也从来不主动吃,麻烦死了。
我想讨论的不是这些"食物",而是这些"生物"。
事实上,当一个生物"有价值",他就会被大量繁殖或猎补,
所以当我们开心地吃着这些所谓的高级料理的同时,背後代表着的,
往往是他们的大量繁殖大量屠杀。
至少在台湾,食物的种类和数量都已经很多很多,已经超越每个人所需要的平均值了。
试问我们还有必要拓展食物的种类和来源吗?
之前我看到某频道介绍一间鸵鸟肉餐厅,地点在欧洲。
原来有一个白人到非洲去,发现当地吃鸵鸟肉鸵鸟蛋,
於是他嚐试在当地见一个鸵鸟牧场,然後把鸵鸟肉进口到自己的餐厅贩卖。
可想而知的结果是,如果热卖的话,鸵鸟有可能会加入我们现在的养殖禽类。
花莲现在很有名的观光名产"翻车鱼"又称"曼波鱼",
只因为当地要开发出具有当地特色的招牌,做出各种可爱的曼波商品贩卖,
然後被大量捕杀,作为当地的着名菜色。
可是,在这以前,曼波根本不被当作食用鱼。
我觉得这些食物的背後,不管是养殖或捕杀,代表着的只有不人道和没必要。
可能会有人又开始说那我们吃鸡鸭鱼牛猪还不是一样残忍没必要?
我的看法是,人日常生活中吃的肉的种类和数量已经够多了,
养殖动物已经很惨了,没必要再拖更多种动物下水。
这是在我接触养殖动物的现状和对环境造成的污染之前的想法。
现在,我必须说,即使我仍食肉,我赞成吃素,而且正在开始减少每日食肉的量。
除了不小心吃到和不得已非得吃,我已经拒绝食用鱼之外的海鲜了。
我小时候住在渔港,所有美味高价的海鲜我都嚐过,
但是对现在的我来说,这些都是没必要的。
--
努力戒鱼戒肉中..
--
Half of what I said is meaningless,
but I said it so that the other half can reach you
--
http://www.wretch.cc/blog/weitzern
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.184.154
※ 编辑: weitzern 来自: 123.192.184.154 (01/09 02:32)
※ 编辑: weitzern 来自: 123.192.184.154 (01/09 02:36)
1F:推 WC:说的很有道理喔. 你提到的翻车鱼也是一个好例子。 01/09 03:57
2F:→ hskk:台湾已经有人开鸵鸟养殖场了 不知道还在不在... 01/10 10:38
3F:推 vizard:鸵鸟养殖已经有一阵子了 01/10 21:33
6F:推 BarkingSin:记得也有鳄鱼养殖...(晕) 01/10 21:54
7F:推 alexalex:恩!!了解! 谢谢:) 我会把这个概念写在个版加以推广~ 01/11 00:39