※ 引述《BarkingSin (Barking)》之铭言： : 敝人不才,跟大家分享一点想法... : 政治 = 解决冲突的方式 : 治理众人之事 : 高明的骗术 我过了很久的时间才发现 关於第二点 「治理众人之事」的断句有两种断法 「治理 众人之事」 跟 「治理众人 之事」 之前我都一直以为政治是在管理众人 虽然课本上的解释明明就不是这样子.... 现在回想起来 这也许是小时候一种对於「戒严」时期的陌生与恐惧吧 这跟似乎原波下文中所说的爱莫能助 是一种类似的反应... : 近年国内政局,大概已经演变成大家都觉得第三行才是政治的注释?? : 而各人对政治皆有不同的立场,心结,经历...或者更要命的意识形态= =" : 所以讨论区一提到政治,好像就是无尽的争吵,讨论版沦为大乱斗擂台... : 会被许多版列为禁区,这也是,合情合理的嘛 : 但是,绿色政治,是有心的人意图以政治手段使政府及大众正视环保、永续、多样性... : 等观点,并且藉由监督审查或执行公权力以使社会运作符合以上观念 : 既然大家是为了地球好,再怎麽吵也是观念的厘清,应该不会有甚麽无聊的颜色阿省籍阿 : ...之类的无聊手段模糊焦点、转移注意吧? : 敝人建议,应该好好的讨论讨论了! : 为什麽听到一个坏消息,大家心里都(消音),但是爱莫能助? : 因为政治力不在我们手中,要和那些人对抗就变成和黑白两道在对抗了 : 没有政治专业的人,遇到牵扯政治利益的环境问题,他能怎麽办? : 试问 : 有人可以在议会紧紧盯着官员报告环评,是不是比一群人在机关门前唱哭调有用的多呢? : 环保团体成员大多喜爱美好的环境,讨厌充满利益与斗争的政治,感觉好像环保团体就是 : 反政府的,反政治的,假若环保人就是政治人物本身,不是一股莫大的助力吗? : 要保护的范畴越大,就需要越大越好使的力量啊,不是吗? : 要阻止政治因素破坏环境,就要靠政治力量去攻防啊! : 呃...刚考完期中有点後继无力,先到这边吧,希望...不会写的太杂乱无章...||| -- 仁者乐山 智者乐水 没有虫鱼鸟兽 花草树木的山水又如何？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.65.55