※ [本文转录自 Economics 看板] 作者: liton (欧吉桑留学生) 看板: Economics 标题: Re: [讨论] 真实成本? 时间: Sun May 14 16:25:20 2006 跳开那些书本上的理论(事实上我这年纪也没耐心看那些理论) 我们来想一点实际一点的状况 一百多年前 工业时代来临时 一大堆工厂在排放污水废气 有多少人想到这外部性的问题 现在有人想到了 要这些厂商负责这些外部性 那程序一想到就orz 我想点出的是两个问题 1.外部性的范围有多广 难道工厂就只有排放污水废气的问题 我想不只吧 我甚至可以说工厂站了那块地 使那块地要回复以前的绿地模样的成本 员工开车上班排放的废应该也算吧 这样扯起来是不是没完没了 没错 那真的扯不完 关键点在於随着时代的演进 社会价值对於外部性的定义会不同的演变 污水废气是现在可以接受的外部性定义 但是你说 原始自然社群的消失 对各物种族群的维持有什麽样的影响? 对农场草地的人工施肥 对邻近河川的优氧化有多少贡献? 优氧化後的死鱼死虾 和暴增的藻类 对底泥生态系造成多少的伤害? 大量肉牛消化道排出的甲烷 对全球温室效应的贡献有多少? 然後要那家牛肉面店负责 可能没人会支持你 但是一百年之後可能会有人支持你了 另一个现在已经发生的例子是手机的基地台 你说基地台有外部性　造成附近居民健康问题 那麽就更好玩了 现在的证据反倒是支持手机业者 那麽这些居民不理性抗争的外部性 业者该找谁负责去? 这边版友提出的经济学只是个概念 但是实际去定义哪些才是外部性.. 那麽全世界人类的经济活动可能全都得停止了 2.如何去执行 如果你有工作经验　　 或是学校社团里面 曾经提出一项新的案子　　从规划设计　跑流程　到最後结束 　你就会知道小小一件事情　　特别是前人没有做过的事情 那都会累死人　　而且花很多时间去try error 外部性不是一样? 授外部性的人发现问题　　蒐集证据　　打官司或抗争　问题受到社会重视 　立法规范　　发现实行上有问题又重新修法 　这程序花个十年不算多吧 　而这只是解决某一项外部性的问题而已 　单单一家工厂所产生的外部性有这麽少吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.97.127 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.68.192