[原文长恕删] 不好意思跟上篇文章作者有个稍微出入的观点.. 那就是在於: 核能电厂vs火力发电 (爆发污染vs持续污染) 这个地方... 核能电厂其实也是会带来持续性的污染源.. 看看垦丁因为核能发电厂导致海水暖化的後果.. 反观火力发电虽然也同样会造成空污.. 不过可以透过大众运输工具的推广...从另一方面减缓污染的速度... 但是核能放射线以及上述海水暖化的影响... 恐怕不容易找到另外一个出口来作排解.. no offensive. 给原po另外一个思考的观点,现在作立场的修正也不太迟. -- 当然,不得不提的一点是,核四厂将会盖在我童年的故乡卯澳. 我还想在那里看到优游的热带鱼,我还想带着小我十五岁的弟弟回去我的母校玩水 我还想... 现在东北角海岸已经多出了许多无谓的消波块.. 难到我还得忍受多出一个可怕的水泥电厂吗.. -- ▂▂Great Sound 网 路 电 台▂▂ http://www.GreatSound.cc ▂ ▂ ▉█ ▂▂ ▂▂ ▂▂ █▂ █ ▂▂ ▂▂ ▂█ ◣ ◣ ◣ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ █ █ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ◣ ◣ ◣ ▉█ ▉█ ▉█ ▂█ █ ██ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ▂ ◥ ▂ ◥ ▂ ◥ ██ ▉ ██ ▉█ █ █ ▉█ ▉█ ▉█ ▉█ ◤▉▆ ◤▉▆ ◤▉▆ ▂█ ▉ █▂ ██ █▂ ▂█ ██ ██ ▉█ ██ ◥▆ ◥▆ ◥▆ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.117.4