※ 引述《HeyYoNigga (Mare Liberum)》之铭言： : 不是这样呢 : 生物会演化(evolve)是我们可以实际观察到的现象 : 说得更清楚点 就是族群的genetic structure是会而且一直在变动的 : 所谓的evolution 并不是只局限在"种化(speciation)"喔 : 演化基本的单位是族群 而族群会演化 这是我们确实可以观察到的 : Ex. 假始一个人有闲有钱的话 XD : 可以直接到家里附近的公园里分析 例如某蚂蚁族群的genetic structure : 给一段时间 例如一年 有很大的机会是可以观察到他的变化的 他是有变化 可以用天择解释 但是 没有办法解释"演化论" 因为他族群之间没有因为条件不同而"种化"成为两个种 顶多只能说是"族群变异" : 大家比较有兴趣的种化呢 则因为时间的尺度以人类的寿命没有办法看到 : 所以我们想知道的问题是 生物到底会不会种化? 是怎麽种化的? 种化的机制有哪些? : 达尔文之所以这麽有名 就是因为他是第一个提出理论 确实地去解释这个现象的 : 天择说 只是用来解释"生物会演化"的其中的一种机制而已 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这一段是正确的 亦说 天择说 只是用来解释"生物会改变" 这有点像是文字游戏~ 但是 生物的改变 是不是 就代表 所有物种都是由演化而来的?? 你的确是观察到他会改变 但是没有办法证实物种是经由演化而变成另一个物种 然後通用於所有生物 而成为 "演化论"?? 没有办法 同我昨天晚上的文章所说 演化是否就是新物种形成的唯一原因?? 目前还是没有办法作证实 目前还没有办法看到物种一步一步的 最终形成一个新种 (种的定义 我想不必多述吧) "种化" 是证明演化论的很重要条件 : 你也是读生物的吧 其它机制你应该也知道 ex. genetic drift,gene-flow,etc : 不过在这里提出来讨论对其他非生物科系版友有点太复杂 还是点到为止 =P : 天择说在刚提出的时候当然还是hypothesis的level : 但是经过了多年来科学界找出的证据支持和累积 : 所以现在我们叫他 "theory" of natural selection : 所以演化论 不是由天择说推演出来的 "演化"不是由天择推演出来的 但是 "演化论" 这个"想法" 却是立足於"天择"基础上而提出来的 1.生物会改变 2.所以 我们"推测" 长时间的累积改变 有可能形成一个新种 3.再加以延伸 地球上的物种 可能都是经由累积天择的结果 而产生的 所以他是推论出来的 1.2.3.这三个步骤 需要一步一步的证实 然後你才可以证明 "演化论"这个想法是对的 : 而是他用天择说来解释生物的演化 evolve 是一个动词 ~~~ 跟"演化论" 有差异! -- 又是快两点>< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.233.151