作者MBM (欢迎来MBM个人版)
看板Ecophilia
标题[转录] 谁是凶手 ─ 正常的荒谬?!
时间Wed Jan 22 00:54:02 2003
再转一篇
不知道大家看法为何
==========================【主题文章】==========================
※以下文章不代表「南方」立场。若您有不同意见,欢迎您与作者联
络,或至 telnet://bbs.esouth.org 的 south 版发言,或者请加入
南方讨论区
http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出
您的回应与挑战。
────────────────────────────────
标题:谁是凶手 ─ 正常的荒谬?!
别让弃犬走上自寻出路的不归路
作者:刘威良 (
[email protected]) (世界关怀台湾流浪动物联盟)
来源:投稿
本文责任编辑:傅铅文
────────────────────────────────
得知 10 月 22 日报导,台南市发生一名女童,深夜独自出门遭流浪
犬攻击,让人心理非常难过。台湾有上百万的弃犬,饥寒交迫无人看
顾,会发生此类攻击事件,说真的是一点也不值得奇怪。我们要问的
事,一个人饥饿时尚且会冒险偷食,大灾荒时会易子而食,更何况是
在我们这个欺善怕恶、充满暴力的社会中无辜被弃的生命,牠们是一
个一个真实的生命,牠们个个有牙有爪也有血肉。当有人照顾,牠们
是人们快乐的天使,没人照顾时,牠们也不会自动消失,化为乌有。
生命会自寻出路。牠们的被生并无过,牠们的被弃本身也无过,但生
命终究要为自己找生路,而生路在哪里?生路又是一条怎样的生路?
我常问:台湾要为被弃的狗,付出多大的社会代价,才懂得追查真凶
的重要。女童被咬的社会新闻,结局是把狗抓走了事。但事情是真的
了了吗?大家都可以安居乐业,不再被狗事所扰了吗?大家有没有想
过,被弃的狗是怎麽来的?他们是从地上蹦出来的吗?管理无主犬,
我们政府尽到责任了吗?一项罪恶,要被社会公认是罪,才会受罚。
台湾即使有法明文规定,弃犬者有罪,却至今仍未有人受罚。台湾政
府如台北市市长对狗便非常感冒,就用奖金鼓励检举,可是对造成侵
犯生命的弃犬者,却可以完全不闻不问。对马英九市长来说,狗便是
比人命来的重要吧!所以他鼓励抓不捡狗便者,不抓弃犬者。
弃犬的行为在台湾叫放生,看来有了这层伪善的袈裟,就连政府也不
想去追究弃养的责任。民国八十八年农委会给我的公文,就很清楚的
承认,有 90% 以上的流浪狗是来自家庭中被丢出来的。也就是我们
政府很清楚地知道,有效防堵弃犬,将可有效控制流浪犬的数量。但
这几年来,政府在抓狗方面增派人力,狗越抓越多,宰杀也越来越多,
却完全没有听到政府要抓弃犬者,政府的作法为什麽会与他们的理念
完全背道而驰?为何他们知道从家中被丢出来的弃犬是流浪犬来源的
主因,却不抓弃犬者。不防堵上游无照贩卖、随时大量在弃犬的繁殖
场与不负责人的饲主,而老是在原地打转以抓狗杀狗为唯一的处理方
式,处理一个根本不可能善後的问题。既然有百万只流浪犬的问题,
就要面对问题管理,而非把责任推给饥饿的弃犬,牠的攻击只是突显
牠们没有家,没有人照顾,没有得吃罢了!告诉我,为何真正的凶手
弃犬者可以没事,而无辜的被弃犬只却要被追杀?
=====================【主题文章延伸网页】=======================
关怀生命协会
http://www.lca.org.tw/
--
╭═╮╭╮╭═══╮╭═╮╭╮ PTT2 (140.112.30.143)
║▌╰╯║║▌╭╮║║▌╰╯║
║▌ ║║▌╰╯╯║▌ ║ MBM-playhard 版
║˙╰║║║˙╰╯║║˙╰║║
╰═╯╰╯╰═══╯╰═╯╰╯ 我等着你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.58.145.107