※ 引述《honu (南极水母)》之铭言： : ※ 引述《essi (无止尽的头痛....)》之铭言： : : 我的问题在於,这样的亚种分是谁分的? 又分的依据为何? : : 这些还是有个依据...我也不是做鸟的...不过这种问题 : : 在各种动物都会遇到... : 当然啦，这个问题又牵扯到什麽叫做"种"?什麽样的跳件可以让他独立出来为种? : 我不是做动物的，不过我想关於动物的问题应该比植物好解决 : 这世界嘛，合久必分，分久必合，以前不是一种的说不定分成一种，反之亦然 : 以前当然是就传统来分的话就是一些解剖结构和外部型态行为模式来分 : 现在很多学者采用的是分子分类的方法做出亲缘关系图来试着分 : 如果说分子技术match传统的分类，那麽就是皆大欢喜，如果不是那就还有讨论空间 : 你可以去翻一翻最新的科博馆简讯，.有一个大的篇幅讲到红蟳(锯缘青蟳)的分类 : 还蛮有趣的 这些问题其实会牵涉到不少事,第一个就是保育繁殖的事... 究竟要保留到种还是亚种呢?又不同亚种交配算不算杂交种呢? 这些的问题一直会被讨论(甚至争论)下去... : : 相关paper我读过一些,我也认识做这些研究的人... : : 不过我不知道除了外型,叫声的差异是否有大到一般不用仪器分析 : : 就可以分出他的不同.. : 这个嘛，应该去问刘小如老师那边的研究生吧，乌头翁和白头翁及其杂交後代 : 据说乌头翁白头翁就叫声来说是分不出来的，只是差在地理分布区域及外型不同 : 如果说又可以因为人为意外(宗教放生)来造成天然杂交，那麽有趣的是在 : "他们两个算不算是两个种?谁应该是亚种或是型?杂交的又算什麽" : 我想这应该是我前面说的，"种"的定义是什麽，我觉得其实很哲学 : 顺便一提，樱花勾吻鲑可能连台湾特有亚种都不是 啊? 就所看过的paper中以及和作过这研究的人聊过, 从叫声是分得出来的,但需用一些仪器去分析... 樱花勾吻鲑啊...哈...唉.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.237.35