※ 引述《honu (南极水母)》之铭言： : ※ 引述《essi (无止尽的头痛....)》之铭言： : : 对於这点,这是我的用字不慎. : : 只是我当然想到一些问题,一是种与亚种的问题.二是杂交种的问题. : : 当赏鸟人士或鸟会看到这样的个体时,会如何去分辨呢? : (变成鸟版了吗?阿) 这跟保育还是有点关系的啦~ : 1.关於种及亚种的问题，我不晓得你要问的意思是什麽 : 是指"这个鸟到底分类地位应该在哪边，应该是种还是亚种还是型?" : 这个大概不是鸟会或赏鸟人士会去想的问题，那是鸟类学者要做的 : 如果说是"赏鸟人士的功力到底可不可以分辨出那个是什麽种的亚种的话" : 这个绝对没问题(虽然我不是鸟会里的人，我也不是做鸟的) : 比如说就绿绣眼来说，我没记错的话光是亚洲地区听说就有八个型， : 然後很久很久以前我就听赏鸟人士说台湾就有三个型 : 那些鸟会的人啊，功力是很恐怖的，远远一只小不拉机的鸟 : 用望远镜一扫就还可以看说这是亚成鸟啊还是成鸟 : 作猛禽的也很可怕，指着天上大概就芝麻大的黑点和我说那是凤头苍鹰 我的问题在於,这样的亚种分是谁分的? 又分的依据为何? 这些还是有个依据...我也不是做鸟的...不过这种问题 在各种动物都会遇到... : 2.鸟类的天然杂交种也是可分辨的，基本上就外型及叫声多少有一些分辨的方法 : 台湾最有名的例子就是笼中逸鸟的大陆画眉和台湾画眉的天然杂交种 : 以及台湾本岛乌头翁和白头翁所天然杂交出来的杂头翁 : 如果你有兴趣也可以去参考欧洲的paper， : 他们有一些探讨欧洲大陆一些鸟类天然杂交的的东西 相关paper我读过一些,我也认识做这些研究的人... 不过我不知道除了外型,叫声的差异是否有大到一般不用仪器分析 就可以分出他的不同.. 我不否认赏鸟人士的鸟功. 只是这样的分法的角度和意义在哪? 就是我不太明白的事. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.237.35 ※ 编辑: essi 来自: 61.59.237.35 (12/18 19:12)