※ 引述《HeyYoNigga (生命这件事)》之铭言： : ※ 引述《essi (无止尽的头痛....)》之铭言： : : 你或许可以把它当做是一脑力激荡下的成果...在千万不要一厢情愿的认为 : : 可行性有多大... : : 助生科技中有很多类似的概念与研究主题... : : 有些已有初步的成果,有些则还在实验阶段...但是没有一个可以拿来作为 : : 量产的作用...没量前,这些对一般人类都没有任何助益... : 跳脱生物权不讲... : 我认为面对未来的人口压力 人工食物的出现一定是必要的 : 会不会量产也只是迟早的问题罢了 : 只是取决於我们拥有那种技术与否 : 和整个大环境的变化需要不需要我们对饮食习惯做出改变 : 只是现在一切都还在初始阶段 当然都只能纸上谈兵 : 我认为 你所质疑的问题都只是就目前来讲 : 当然 就目前来讲 一切都只有个粗略的想法和方向 : 能够克服的困难少之又少 会碰到的问题太多了 : 可是科学的进程不是本来就是如此吗 : 我的重点放在不远的未来 当地球已经没办法支持人类为应付庞大需求 : 而发展的的农业 畜牧业 和渔捞时 会怎麽办呢? : 我不认为我的说法太过於理想化... : 这应该已经是必定会发展出的方法和结果 那只能说你对於生物科技会助生科技在农畜业方面的应用一点都不了解, 才会单纯想到人工食物这种产品... 先不论未来与否,以过去的经验来说,rBST在有效利用下可使乳牛增产近一倍 之多,而且这产品是早已发展近十年的东西.而至今仍无法被各国所接受, 台湾就不用说了,连相关试验都禁止... 再来说一个,单源动物的产制...以这个概念下,可以造成畜养减半,食物倍增 (n=2-极大值)...这些相关试验在台湾也有..而且早在好几年前就开始了... 但至今仍无一点突破..(当然,这种东西是all or none的) 我的重点在於,你能够保证地球的环境能撑到这些技术发展完全, 从实验室阶段脱离到一般应用吗? 与其将希望放在不可知的将来,还不如先想办法减缓人类对地球的耗用 以及对环境的破坏. 对於生物科技或助生科技在农畜业上的实质应用(我指的是像单源动物之类, 而不是像ET, AI等等早已使用的生物或助生科技> 我以我所学过,亲身经历过的环境,以及各PI的心声. 在这未来的几年内,是不可能的. 这种科学性的报导,最好还是能够看到原实验的报告...要不然, 透过媒体的转达...可以明白告诉你,很多跟实际情况有天壤之别. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.227.154 ※ 编辑: essi 来自: 61.59.227.154 (11/26 19:42) ※ 编辑: essi 来自: 61.59.227.154 (11/26 19:44)