作者HeyYoNigga (生命这件事)
看板GreenPeace
标题[转录]动物园...动物的伊甸园?
时间Sun Nov 10 19:39:57 2002
※ [本文转录自 NTU-dolphin 看板]
作者: MINGNEY (舞蹈 鲸豚 = 一部份生命 )
标题: 动物园...动物的伊甸园?
时间: Sun Nov 10 02:07:13 2002
台湾动物保育界 永远的痛
动物园中圈养环境丰富化?
文/陈乃菁
天气乾爽晴朗的假日,木栅动物园里涌进一批批来自各方的游客,手持气球、爆米花、甜
筒、怀抱着毛茸茸的布偶、纪念品,在充满绿意的园区里走动谈笑,将动物园点缀得色彩
缤纷。到动物园去,为了喘一口气、为了陪伴日渐疏离的家人、为了与初识的恋人约会、
为了看到自己从小就喜爱的企鹅真身......,无论理由如何,大多是愉快而放松的。
走入木栅动物园夜行馆内,五、六个小学生正站在一处玻璃帷幕前,兴奋地指指点点。帷
幕後,是用石块与枯树装置而成的栏舍空间,一只身材婀娜的薮猫,绕着两株光秃秃的树
干,不断快速的来回旋绕走动,一再重复。薮猫看似活泼的动作,吸引游客纷纷驻足。
「他每天早上十一点开始,就会这样不断走到下午四、五点,直到累得走不动了......,
狭小单调的生存空间,让很多猫科动物逐渐产生类似的焦虑行为。这就是精神医学里的刻
板行为。」目前在动物园内从事「动物圈养环境丰富化」的彭仁隆,语带悲伤地说。
动物园内:游客利益优先
动物园,除了是民众娱乐的场域外,它之所以存在最重要的理由,应该是能够提供野生动
物复育与民众教育的功能。英国皇家保护动物协会认为,圈养动物所应享有的自由,包括
了免於饥饿、免於疾病伤害、免於恐惧紧迫、享有身心舒适、表现自然行为五项自由。然
而,动物园所做到的,到底真有多少?
「曾有一个动物园的管理者这麽告诉我:『反正你们这些动物保护团体怎麽吵,怎麽向大
众指摘我们,只要第二天我们向媒体发个关於企鹅宝宝、无尾熊的消息,大家都会报导,
很快的大家也就不在乎你们讲过什麽了。』」从英国里兹大学拿到生物保育硕士学位的彭
仁隆,现为台湾「关怀生命协会」的顾问,多年来,他一直关注动物园的议题,站在动物
园外,积极地呼吁大众关切动物园圈养环境的议题。
前几个月,彭仁隆通过了木栅动物园的考试,亲身进入动物园中从事圈养环境的改善工作
後,感触更多。「我们看到游客可以走在充满绿荫的步道上,可以拥有宽敞的娱乐活动空
间,然而,圈养动物的栏舍,却普遍缺乏绿树,空间也狭小许多......,到底,还是游客
的利益优先许多。」
美好景象:背後非常残酷
「游客从动物园的栏舍外面观看动物,往往看见的是比较美好的景象,看见动物似乎都能
被圈养在布置得不错的区域中,健康而且食物不虞匮乏....,事实上,有很多动物,被迫
圈养在游客看不见的狭窄笼舍里,是永远的。」走入夜行馆展示区里,彭仁隆指出一只缺
脚的食蟹 ,直说在动物园中,这样的展示是难得的,因为大多数像这样有所残缺的动物
,通常只会被关在游客看不见的栏舍里,无法被展示出来。
「但是当残缺的动物被展示後,有许多游客会打电话到动物园管理处抗议,说怎麽可以让
游客看见不健康的可怜动物....。」所以,如果有一只犀牛的角裂开了,牠的命运通常是
被带离环境较好的户外展示区,被圈养在後面的小栏舍里。」彭仁隆说。
动物园中许多动物未被结紮,繁衍不断,如猿猴等动物社群中若有两只雄性,经常会引起
相当多的争斗,其中一只雄性就被迫带离社群,隔离在单独的笼舍里。在阳光充分的户外
动物圈养区後面,不知有多少动物被隔绝在狭窄的笼舍里,直到死亡。
非洲大象:不适合被人养
「动物园里常会给人一种错觉,让游客觉得动物其实被圈养在广大空间中,但仔细观察,
就可以看出动物实际上拥有的活动空间相当狭小。」走到圈养非洲象的栏舍旁,一只公象
被单独圈养在以石块搭建成的栏舍中,与其他母象隔离来来,看来尚还宽敞的圈养空间,
其实大多数被「电牧线」隔绝起来,避免公象过於接近游客或轻易逃脱,公象实际可以活
动的范围并不多。
前阵子,这只非洲公象用象鼻卷起了一块碎石,砸向正在观看牠的游客,一名小男孩头部
遭击受伤,引起社会媒体的譁然,动物园园方於是在原本视野开放的栏舍边筑起高高的围
网,希望杜绝类似的事件再度发生。「我想,也不能责怪那只公象,空间这麽小,不能让
他尽情地奔走,牠也不知道能做些什麽,只好丢起石头和粪便玩耍。」
「非洲象野性很强,欧美有些动物园已强调不圈养非洲象了。英国爱丁堡等动物园甚至在
一处空栏舍前挂上『我们不养非洲象,因为我们提供不出适当的环境给他们』的标语。」
彭仁隆进一步指出,有些动物相当不适合动物园的环境,若是因应游客需求而引进这类动
物圈养,常会引起许多管理上的问题,而让园方不得不采取更多限制动物的手段,例如在
大象的脚上绑缚铁链等,如此一来,圈养动物的自由权更无奈的被剥夺了。
因此,即使动物园园方能够重视到圈养动物权益,是否真有能力提供出适合动物的圈养环
境,也是动物园园方必须评估的重点。
圈养环境:高雄、新竹都不佳
「牺牲了部分动物的自由,就应该更努力着手动物保育的工作,并让圈养的动物能有最舒
适的圈养环境......,然而,在大多数的动物园中,我们还是看见了动物园应具有的保育
、教育、研究的功能遭到忽略,游客的利益及园区内的娱乐功能,远比提供动物良好的圈
养环境被重视许多。」彭仁隆指出。
譬如,最近在高雄寿山动物园内的土地上,建造起的亲水公园,提供游客玩乐休闲之用,
增加了园区内的游憩功能......,於是,原本圈养在亲水公园土地上的动物被迫缩减空间
,被关在狭小的栏舍里,而当大量的水资源被用在公园中时,动物园里水鸟的圈养区却是
乾涸的。
「木栅动物园的圈养环境,已是台湾动物园中最好的了,现在也比较有心从事动物保育与
圈养环境的丰富化......,他们肯让我进来工作,就是一个证明,其它地方的动物园,实
在惨不忍睹。」近期,彭仁隆做了一份「新竹市立动物园勘查报告」,从他所蒐集来的照
片证据里,可以看见动物们被圈养在过度拥挤且肮脏的环境中。
彭仁隆表示,动物园经营者的理由,多是因为经费不足,无法为动物打造较舒适自然的圈
养环境,因而只好放任动物园里的环境糟糕下去,而私立动物园虽然经费较为足够,但对
於动物保育的观念更为缺乏,如前阵子台南县顽皮世界以「野生动物园」之名对外宣传、
收取门票,却行马戏团、动物掮客及负面教育之实:每日进行食蟹 、鹦鹉及大象的动物
表演,并居然「教育」参观的小朋友,他们嘴中所吃的鸵鸟大餐,是多麽罕见的食物!
「无论如何,真的希望这些动物的牺牲,能够至少唤起一点人们对动物生命的尊重,一点
保育意识......。」彭仁隆强调着。
然而,就在访问结束的当晚,负有传播大众讯息责任的电视新闻媒体上,出现这麽一段标
题︱「人鱼搏斗十三小时、一万公斤豆腐鲨入港」!画面中,一个似乎尚在学龄前的小女
孩,站在豆腐鲨的残骸上兴奋地跳跃,围观的群众庆祝着鲨鱼的死亡,有人拍照留念,因
为「牠」难得的巨大与商业价值......。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.216.56
※ 编辑: MINGNEY 来自: 140.112.216.56 (11/10 02:07)
※ 编辑: MINGNEY 来自: 140.112.216.56 (11/10 02:08)
--
少吹冷气 少吃肉 少骑车 节省用电
请保护大自然....
Love on Nature, mother of all.
Ptt生态保育版 版名: GreenPeace
C)分类看板 - 10)生活娱乐馆 - 3)HappyLiving - 20)GreenPeace
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.96.148