作者 Ecophilia (地球 自然 爱 尊重) 看板 Hate 标题 Re: 为什麽有人要丢狗????!!!!! 时间 Wed Oct 30 05:40:08 2002 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《wildpig (地球人果然很危险)》之铭言： : ※ 引述《AAATP (想一个人，很累！！)》之铭言： : : 你本来就不曾理解什麽。 : : 不懂生态区位的生物白痴， : : 「家犬」的生态区位在哪里啊？ : : 先搞清楚好吗！！ : 我确实不懂生态区位 : 所以 您认为城市中不该有狗存在?? 他说的生态区位应该是指niche吧 意思是一个特定的物种在他活动的环境里所扮演的角色 如猎豹在草原生态系扮演predator的角色 藉此维持草食动物种类和数量的平衡 等等 而城市基本上并不构成一个生态系 只是人类的聚落 这样人工的环境有几种生物能自然生存? 蟑螂? 老鼠? : : 不只生物白痴，还兼农产低能， : 我确实也不懂农产学 : 所谓学有专精 很不幸我不是学农的 也不会当总统 那请发表意见的时候保留一点 至少这个领域学生物的绝对比你专业 : 很好 那我请教你 : 狗被主人放出後 一定会遇到这类的事吗?? : 遇到这类的事 是主人的错还是下手的人的错?? : 家里的菲庸被解雇了 一定会给人强奸吗?? : 给人强奸了 是雇主的错吗?? 这两个例子并没有相对应的关系 菲庸并不是因为被解雇所以遭到强奸 所以菲庸被强奸是强暴犯的错 跟遭解雇前後没有因果关系 而狗却是因为遭人抛弃成为"流浪犬" 有可能晃荡街头咬人 你举的例子满牛头不对马嘴的 : : 是啊是啊，那麽说来，那些受不了小婴儿哭闹而杀婴的父母都无罪罗。 : 主人vs宠物 与 父母vs子女 : 这两者的立场一样吗?? : 狗是人生产的吗?? : 不再饲养跟杀害是同义词吗?? 这样你就双重标准罗 子女是生物 宠物也是生物 都是人为的因素造出来的产物 同样是我们要付出爱心和关怀的对象 就我看来丢宠物和丢小孩没什麽两样 生物高等与否只能给他生存上的优势 并不代表他就比较尊贵 可以享受特别待遇 : : 火星人的道德价值真的不一样，而且不懂责任为何物。 : 我比较不懂你的价值观 : 我的价值观认为主人与宠物的关系是一种互利的行为 : 但是当狗无法忍受主人或主人无法忍受狗的时候 : 这两者有解除关系的权力 我国的法律有为狗制定狗权吗? 就只有个残缺不全的动物保护法吧 人类和狗的关系是平等的吗? 不是吧 人类员工被解雇还受到人类社会和更为完善的法律保护 而且你看过"补失业人大队"的吗? 补到了没雇主要还要安乐死 狗被丢弃谁保护他门啊 动物保护法? 补狗大队? 不要只以人类的观点看世界 : 说不过别人只好耍嘴皮子骂人?? 从一开始都是你理亏吧 虽然这是Hate版不少人流於情绪上的发泄 可是你也要好好想想 多看看Discovery NGC 动物星球 碰到人类之外的生物造成的问题 人总是对的吗? 就是因为人类以为自己太崇高 所以保育的问题才这麽严重 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.108.151 → Megera:@0@...鼓掌&鼓掌&鼓掌~好精辟的言论~厉害! 推140.120.236.200 10/30 → abcdeffg:他会说 火星人总是对的....XD 推140.114.215.109 10/30 → bluecaty:鞭辟入理的好文!! 推 61.70.145.69 10/30 → goodkid:好文推!!再推"丢宠物和丢小孩没什麽两样" 推 61.224.10. -- 少吹冷气 少吃肉 少骑车 节省用电 请保护大自然.... Love on Nature, mother of all. Ptt生态保育版 版名: GreenPeace C)分类看板 - 10)生活娱乐馆 - 3)HappyLiving - 20)GreenPeace --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.100.154