※ [本文转录自 Hate 看板] 作者: HeyYoNigga (10/23 21:50我会永远记得) 看板: Hate 标题: Re: 为什麽有人要丢狗????!!!!! 时间: Tue Oct 29 18:51:41 2002 ※ 引述《wildpig (有意义的本身就是无意义)》之铭言： : 我们人类对流浪动物有什麽责任,必须照顾他们呢?? : 我觉得这是"人是万物之灵"的想法作祟 : 动物本来就各有势力范围 同时存在於这个地球上 : 为什麽我们"必须要"照顾另一种生物?? : 陆上跑来跑去的叫做"流浪狗" : 那流浪狗的存在跟流浪虎流浪狮流浪羚羊有什麽不同?? : 其他动物难道不是也这样在自己的势力范围里乱跑吗?? : 狗就是狗,凭什麽给他冠上"流浪"两字 : 难道狗的存在是为了让人饲养他 第一点 现代的家狗几乎都是人类育种来的 他们即使成年了 也保存了年幼时期的特徵 因为这样的狗看起来更可爱 更得人类饲主的欢心 但相对的 他们原始的生存技巧和本能也跟着消失了 你觉得这样的"狗" 在野生的环境下能够生存吗? 第二点 现在的"狗"所居住的大环境 是人类建造的城市 他们走的是柏油路 住的是水泥盖成的建筑 吃的是人类吃剩的食物 所以遭人类弃养的狗 要怎麽求生存? 还不就是继续依靠人类社会给予的资源 他们没有办法靠自己的本能捕食小动物糊口 因为城市里根本没有小动物给他捕食 在城市里有没有猎食的技巧根本不是生存的关键 每一餐对他们来讲都是种奢求 端看人类赏不赏饭吃 他们也没有办法找寻隐密的地洞休息御敌(其实除了人以外也没啥敌人...) 因为到处都是钢筋和水泥 还有铁板盖 还要一天到晚怕碰到补狗队 请问这样遭人类禁锢住的生物 怎麽可以和生活在自然环境里的野生动物相比? 还流浪狮流浪羚羊咧.... 真是天方夜谭 生物课本回去翻一翻吧.... : 没人养的就要给他冠上一个名词叫"流浪狗" : 另外我觉得饲主跟宠物间的关系是一种类似契约的关系 : 今天饲主养的烦了 或者无力继续饲养 : 所以他"遣散"他的宠物 : 可以说是这个饲主的责任感不够 : 但是我不觉得这是很罪大恶极的处理方法 : 第一,若是一开始就不养它,那麽这狗还不是要在街头自力更生吗?? : 那麽有什麽差别呢?? : 没有哪一种动物是生下来就该被别的动物供养的 : 我不觉得要一只狗自力更生就是可怜.... 假如一种生物满足了我前面的两点 一他是野生品种 二他活在不受人类干扰的野生环境 没有一种自力更生的生物是可怜的 这时候生物的生存和灭亡 完全取决於自然条件 这是演化的进程 可是一旦这两点都被人为因素取代 还是因为人的私慾而来的 这种罪不可赦的行为你还要为他狡辩? : 第二,有些人真的无法找到愿意接收他的宠物的下一任饲主, : 或者他因为某些突发原因不能继续养狗 : 那麽难道宁愿杀了牠也不放狗走吗?? : 岂不是更残忍?? 死亡对於饱受虐待的流浪狗来讲 常常是更好的解脱 这也就是为什麽古时候的极刑都是把人折磨的半死不活 而不是让他一瞬间死亡 : 第三,有些人认为这样的行为是利用狗,当牠们没有利用价值 : 或是不讨喜时就丢弃牠很不道德 : 但是反过来想,难道养那狗就不用花时间金钱?? : 有时候狗食甚至比人吃的还贵 : 还有预防注射等等 : 供他吃住娱乐 : 这样也算是人类单方面利用狗吗?? 当然算 撇开道德观点不论 你没听过投资报酬吗? 狗狗给予你精神上的慰藉和支持 主人爱的回馈就算了 至少我看不出你对於地球生命 有"爱"的成分在 但在物质上 你不用为他付出些什麽吗? -- 看完你的想法真是让人心寒 对於生命没有爱和尊重 怎麽可以称做一个"人" 希望有这种想法的人只是少数 -- 少吹冷气 少吃肉 少骑车 节省用电 请保护大自然.... Love on Nature, mother of all. Ptt生态保育版 版名: GreenPeace C)分类看板 - 10)生活娱乐馆 - 3)HappyLiving - 20)GreenPeace --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.108.151 ※ 编辑: HeyYoNigga 来自: 61.230.108.151 (10/29 18:53) -- 少吹冷气 少吃肉 少骑车 节省用电 请保护大自然.... Love on Nature, mother of all. Ptt生态保育版 版名: GreenPeace C)分类看板 - 10)生活娱乐馆 - 3)HappyLiving - 20)GreenPeace --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.108.151