※ 引述《westwestman (北北东先生)》之铭言： : 标题: [请益]疫情下为什麽国家多选择印钞 不印会怎样 : 时间: Wed Jul 6 18:49:01 2022 : : 版上大大你好 : : 在疫情的情况下 为什麽国家都选择印钞呢 : : 以 IS-LM 模型简单看 : 是因为为了避免X轴的GDP 下降太快 : 才透过印钞 使LM线右移 吗 : : 可是明明全世界都知道 突然印很大量的钞票（买债 准备率等等手段 不多赘述） : 就是会造成严重通膨 : : 为什麽各个国家在极端情况下 : 都是使用印钞 作为解决经济问题的第一手段 这个相关的数据，在80年前的西班牙大流感，但是同时发生了第二次世界大战， 数据互相影响，大家忽略瘟疫的影响。 而台湾那时根本没有股市、货币的数据。根本找不到。 <世界瘟疫>如果政府不救，假如原始种或delta种未治疗死亡率到2.5%， 少了2.5%国民，国家GDP用亚当。斯密的小儿观点来看，整体GDP是负的2.5%， 如果造成寒蝉效应，市民喊着拍摄者不救、政府不救，导致共流失10%人民(含病死)， 那麽整体GDP是负的10%，同时人口数是-10%；不过这不影响人均； 就个人而言，假设平均市民损失两个月的工作时间或工作机会，或部属请病假， 那麽个经，直观是少了1/6，台湾现在人均3万美元来看，就变为2万4美元， 以国家来看，先减去2.5%人口，再乘以5/6是今年GDP，真的，数据不好看， 如果跟去年比就更直观了。 所以，政府必须救。 那政府会拨紧急预算、印钞、甚至举债，是因为国家没有像买医疗险的概念， 每年拨一点预算预防<世界瘟疫>，甚至也没有增加医院及医生上。 第一年救灾我也没有察觉到， 那些蛋头学者，把政府投资、社会福利、天灾救助列成正的GDP， 当然地震後重建是产生正的GDP没错， 但瘟疫造成的停工，是净损失，类似被炮击两个月，重建不产生GDP，仅有少数医疗 及医院是产生正的GDP的， 连续三年这麽做，终於造成通货膨胀... 比如疫情生病及停工，人均GDP为了不让它难看，是透过政府救助，撒钱下去救的， 新的GDP能打平、甚至还能正一咪咪，那被调整的是计算单位，也就是货币的购买力， 发生疫情，再政府救助，整体国民的实际购买力是下降的，但由於通膨的因素， 帐面数字是增加的，人民说不定还会沾沾自喜呢!! 财经政策、利率、货币来影响总经是需要3~6个月时间发酵的。 不过这次的通膨，还要再加上石油危机类似的问题， 乌俄战争，导致16%的石油，26%的小麦，被制裁，这又是另一篇讨论了。 -- ◢\\//\\◣ ●/ █≡◥◣ ◢ ◣ 】 。 \。【 Why so serious? Ker ker!! uh.... ●/ //﹀\\● ◥ ◤ 】/ ╰═╯【 ◤ ◢◥_◤◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.6.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1658196214.A.4B0.html