作者westwestman (北北东先生)
看板Economics
标题[请益]疫情下为什麽国家多选择印钞 不印会怎样
时间Wed Jul 6 18:49:01 2022
版上大大你好
在疫情的情况下 为什麽国家都选择印钞呢
以 IS-LM 模型简单看
是因为为了避免X轴的GDP 下降太快
才透过印钞 使LM线右移 吗
可是明明全世界都知道 突然印很大量的钞票（买债 准备率等等手段 不多赘述）
就是会造成严重通膨
为什麽各个国家在极端情况下
都是使用印钞 作为解决经济问题的第一手段
（我自己能推估的就是 IS 线的G太久太慢
印钞简单容易快）
都知道如果做了未来一定会会付出严重通膨为代价
为什麽大家都做 个人百思不得其解
可以的话有大大可以大概说
如果疫情下 没印钞票会怎麽样的推导流程吗
（不特别为了疫情多印钞
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.71.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1657104543.A.F30.html
※ 编辑: westwestman (223.141.71.210 台湾), 07/06/2022 18:51:19
1F：推 Kydland: 因为还没病死就先饿死了XD 07/06 20:06
2F：→ Kydland: 虽然说你问的是总经 但美国的状况很复杂 07/06 20:08
3F：→ Kydland: 储蓄率低 民众靠信贷过日子 美国公司砍人不手软 07/06 20:09
4F：→ Kydland: 福利和保险极度依赖公司提供 在美国失业然後又不小心生病 07/06 20:10
5F：→ Kydland: 开刀的话是会让人破产的 等等总总原因 所以第一时间 07/06 20:10
6F：→ Kydland: 选择大撒币救经济 当然如果真要说 也可以说是不能出现 07/06 20:11
7F：→ Kydland: 流动性问题 话说回来 我有点好奇现在学校的教授是怎麽 07/06 20:12
8F：→ Kydland: 诠释现在的通膨？真的把问题都丢给大撒币吗？拜登上身？ 07/06 20:13
9F：→ Kydland: 如果把现在通膨都推给是大撒币 我觉得啦 离事实太远了 07/06 20:15
10F：→ Kydland: 再不然就是民主党/拜登粉...... 07/06 20:15
11F：推 angus5150566: 因为过去20年的经验是：宽松货币政策不会导致通膨 07/07 10:33
12F：→ angus5150566: 美国采取宽松货币政策并不是真的要刺激经济，而是 07/07 10:35
13F：→ angus5150566: 要提供美元流动性。过去危机发生时，许多金融机构 07/07 10:35
14F：→ angus5150566: 不是死在体质不好，而是突然失去流动性，所以美国 07/07 10:35
15F：→ angus5150566: 才是使用QE给金融机构灌钱 07/07 10:35
16F：→ angus5150566: 这次通膨不能用传统的宽松货币政策或财政政策做解 07/07 10:38
17F：→ angus5150566: 释，过去的模型没有考虑供应链短缺，联准会为此多 07/07 10:38
18F：→ angus5150566: 增加一个供应链数据了。另外拜登失败的能源政策叠 07/07 10:38
19F：→ angus5150566: 加乌俄战争导致的能源危机才是通膨往上飙升的主因 07/07 10:38
20F：→ angus5150566: ，那是财政政策的失败不是货币政策的问题 07/07 10:39
21F：→ angus5150566: 总而言之，跟前面大大讲的一样，财政政策是为了先 07/07 10:42
22F：→ angus5150566: 解救人民活下去的问题、宽松的货币政策适度刺激经 07/07 10:42
23F：→ angus5150566: 济、量化宽松解决流动性，然後原本以为会跟过去一 07/07 10:42
24F：→ angus5150566: 样通膨只是基期问题，结果农产和石油一起出问题， 07/07 10:42
25F：→ angus5150566: 通膨就出大事了 07/07 10:43
26F：→ DarthRaider: 关於宽松货币政策，就真的要看土耳其（跟中国，财政 07/09 19:15
27F：→ DarthRaider: 赤字货币化）。Bernanke的QE没有真的在印钞，只是银 07/09 19:17
28F：→ DarthRaider: 行准备帐户余额的增加，电子帐目记录而已，钱没有流 07/09 19:18
29F：推 DarthRaider: 到实体经济，所以过去没发生传闻的通膨。而这次疫情 07/09 19:20
30F：推 DarthRaider: 的无限QE有流向实体经济，货币供给成长比当时高。CPI 07/09 19:23
31F：→ DarthRaider: 也是在俄乌战前就上扬。拜登财政跟能源政策是combo 07/09 19:27
35F：→ DarthRaider: 《柏南克的四堂课：联准会与金融危机》第四堂课 07/09 19:31
36F：推 DarthRaider: 金融教授 Jeremy Siegel 解释 2020 与 2008 的QE差异 07/10 11:10
37F：→ DarthRaider: （经典入门《长线获利之道：散户投资正典》作者）： 07/10 11:13
39F：推 QSALMON: 【小辰】美联储货币政策回顾，停滞性通膨何时停止？ 07/15 08:30
41F：→ QSALMON: 用总经的方式说明，希望能满足你的疑问。 07/15 08:30
42F：推 darknote: 扩大资产负债表 但不是一次全买 货币变相供给是受控制 07/16 21:08
43F：→ darknote: 且可随时以升息做为辅助 07/16 21:09
44F：推 darknote: 这波通膨严格来说是供给面冲击 07/16 21:14
45F：→ darknote: 供给面冲击就是要靠升息压物价 70年代有过一次石油危机 07/16 21:16
46F：→ darknote: 为了压下利率升到15-20%左右...是现在你我无法想像的 07/16 21:17
47F：推 zyzzyvab: 因为去年没人想到今年会打仗而且这麽久啊 07/19 00:14
48F：推 Palpatine: 就美联储犯蠢各国跟进而已 享受太久中国便宜劳动力 08/03 05:35
49F：推 faiya: 其实工业化产出的商品大於市面上流通的钞票，但缺少钞票这 08/09 18:15
50F：→ faiya: 润滑剂这些产品就是不会从工厂里运出来，如同大萧条时倒掉 08/09 18:15
51F：→ faiya: 的牛奶一样 08/09 18:15
52F：推 Callus: 供给面冲击 应该要扩大生产而不是升息 08/12 15:17
53F：→ Callus: 这个情形是 中国工资长期低估不正常所致 08/12 15:19
54F：→ Callus: 目前情况是 市面上流通的钞票 大於工业化产出的商品 而劳 08/12 15:20
55F：→ Callus: 而劳务由於疫情 而该产出却不能产出 08/12 15:21