作者oay ()
看板Economics
标题[请益] 完全差别取价的无谓损失
时间Thu Oct 14 10:44:19 2021
请教各位前辈
独占厂商采用完全差别取价时
消费者剩余完全被剥夺
都变成生产者剩余
所以社会福利不变
那有无谓损失吗？
我的想法是
独占未采完全差别取价跟采完全差别取价的社会福利图形都是一样的，都是梯形面积，只是采完全差别取价後消剩变为生剩而已，所以社会福利不变，而原本的无谓损失还是依然存在，只是没有变化
我同学看法是
独占有无畏损失的存在是跟完全竞争比较
如果单纯只是独占采用差别取价
是没有无谓损失的
且，市场如果只有一家厂商那就没有无谓损失
所以独占厂商只有跟完全竞争比较才有无谓损失的意思吗？
如果单纯只有独占厂商是不会产生无谓损失？
我被搞混啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.123.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1634179461.A.A4E.html
1F：→ wen17: 你画图应该很明显吧... 与完全竞争相比没有无谓损失啊? 10/14 13:40
2F：→ wen17: 在完全竞争市场的时候 所有愿付价格>=生产成本的都能买到 10/14 13:41
3F：→ wen17: 而在完全差别定价下 也是一样 只是这时PS=PS+CS in above 10/14 13:42
4F：推 pig030: 没有无谓损失呀 10/14 22:01
5F：→ pig030: 完全差别取价就是消费者心中的价格，独占都知道 10/14 22:02
6F：推 bearching: 独占厂商单一定价，愿付价格低於定价的消费者就会不买 10/15 06:55
7F：→ bearching: ，这样就会有配置无效率的问题，所以会有无谓损失。 10/15 06:55
8F：→ bearching: 完全差别取价所有人都有自己一个价格所以所有人都会买 10/15 06:55
9F：→ bearching: ，所以不会有无谓损失 10/15 06:55
10F：→ oay: 我了解了，谢谢大家 10/15 08:23
11F：推 JamesChen: 正确的观念是，要看有没有无谓损失只要看最後的均衡交 10/17 12:00
12F：→ JamesChen: 易量。 10/17 12:00
13F：推 pig030: p=mc是否就是无无谓损失的铁律，大家可以想想 10/18 21:00
14F：推 Minicall: 没有无谓损失，完全差别取价没有均衡价格，只有均衡数 10/27 05:31
15F：→ Minicall: 量，用p=mc或是极大化利润mr=mc算是同个意思，因为完全 10/27 05:31
16F：→ Minicall: 差别取价下p=mr=mc，可算出均衡数量解，直接积分或画图 10/27 05:31
17F：→ Minicall: 算面积（底*高/2）就是生产者剩余，p=mc也代表社会福利 10/27 05:32
18F：→ Minicall: 极大。 10/27 05:32