作者anjic225 (apple)
看板Economics
标题个经 效用分析 请益
时间Sat Sep 4 21:49:29 2021
如题内提到 消费者均衡 概念
消费者每花1元 在各种财货上获得边际效用皆相同
如照片：
https://i.imgur.com/mQv7hQl.jpg
但当
MUx MUy
——— >———
Px Py
为何是X多买 Y少买 直到相等即停止(而不是Y多买 X少买）
想不透…
感谢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.226.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1630763371.A.31E.html
1F：→ wen17: 因为d Mux / dx <0 09/04 21:50
2F：→ wen17: 讲人话就是 如果多掏1块钱拿去买x得到的效用比较高 09/04 21:51
3F：→ wen17: 那我这个1块钱当然买x 然後思考下一个1块钱该买啥 09/04 21:52
4F：→ wen17: 然因你之前多买x 所以现在更多1块钱买x得到的效用下降 09/04 21:53
5F：→ wen17: 重复这个逻辑就会到Mux/px= Muy/py (少买y会使Muy上升_) 09/04 21:54
6F：推 KH21: 买X可以得到比较多边际效用为什麽不买X? 09/05 01:23
7F：推 JamesChen: 多一单位的 X 带来的爽度 / 多一单位 X 的价格 09/05 12:04
8F：→ JamesChen: 数学上就是 $1 花在 X 上带给我多少爽度 09/05 12:05
9F：→ MrHongHong: 谁的单位价钱的边际效用比较高，那就该多买那样东西 09/06 20:50
10F：→ anjic225: 了解！ ！ 感谢大家 09/07 01:43
11F：推 raiderho: 说细一点，其实个体理论中U并没有说一定要concave (二次 09/08 19:26
12F：→ raiderho: 微分小於0)，严格来说只需要 quasi-concave 就可以了， 09/08 19:26
13F：→ raiderho: 但理解上用 concave 比较简单 09/08 19:26