作者weydau (春江花月夜)
看板Economics
标题[新闻] 央行理事出书 论辩彭淮南20年
时间Wed Apr 7 22:22:20 2021
记者陈美君／台北报导
2021年4月7日 周三
中央银行三位理事合着新书《致富的特权：20年来我们为央行政策付出的代价》昨（6）
日出版，在金融圈引发譁然，本书作者包含央行理事陈旭昇、李怡庭，前理事的台大经济
系退休教授吴聪敏，央行副总裁陈南光还写了推荐序，形成「央行理事会成员，联手检讨
前总裁彭淮南政策」的奇特现象。
据悉，本书四位作者，除三位有央行现任、前任理事背景外，还有一位为台大经济系毕业
、曾任今周刊研究员的陈虹宇。翻开这本书，主要是检讨彭淮南主掌央行的20年，刻意维
持低利率环境，助长房价上涨，同时也压低汇率，阻碍产业升级，甚至人才外流。
陈南光在「推荐序」里指出，对於过去20年央行政策对台湾经济金融长期发展带来的负面
效应，本书充分反映他们的忧虑，以及对未来央行改革的深切期望，期待央行以开阔胸襟
，有面对质疑的勇气，并对提出的问题进行更深入研究。
四位作者在序言内提及，台湾自2001年以来的低利率环境，形成房价上涨温床，2020年为
了因应新冠肺炎疫情，中央银行再次调降利率，导致更宽松的货币环境，使房市泡沫化隐
忧再度浮现。
该书批评，低利率助长房价上涨，台湾房屋价格大幅成长集中在2002年至2014年这几年间
，刚好与台湾隔夜拆款利率大幅下降的时间重合。
另外，央行控管汇率，造成新台币汇率被低估，导致台湾「外穷内富」。
根据国际货币基金统计，2018年台湾名目汇率人均GDP是2.5万美元，全球排第39名，南韩
名目汇率人均GDP是3.13万美元，排第31名，南韩胜出。不过若改以购买力评价的人均GDP
计算，台湾人均所得便跃升到5.3万美元，世界排第17名，南韩则是4.14万美元，排第29
名，反而是台湾胜出。
该书指出，比名目汇率人均GDP，南韩胜，但比购买力平价人均GDP，台湾胜，简单来说，
就是南韩人每年赚到的钱比台湾人还多，但在两国都不出国，只在本国消费情况下，台湾
人的生活水准胜过南韩人；也就是说，台湾物价水准相对低，即使台湾人拿到薪水数额不
高，生活水准却在世界上名列前茅。
央行理事出书检讨前总裁政策
书 名：致富的特权：二十年来我们为央行政策付出的代价
作 者：陈旭昇、李怡庭、吴聪敏、陈虹宇
主要内容：彭淮南主掌央行的20年，刻意维持低利率环境，助长房价上涨，同时也压低
汇率，阻碍产业升级，甚至是人才外流
央行回应：本书讨论内容，与过去少数媒体、杂志、学者看法多所雷同，长期以来我们
透过研究论文、新闻稿、央行理监事会议会後记者会参考资料，已经针对这
些问题提出完整说明并刋登於网站上，大家可以参考
资料来源：中央银行 陈美君 整理
记得现任总裁杨金龙对於升息以抑制房价，曾说过：虽然长期低利率不利经济，但利用
利率处理房价问题「大而不当」。不知道大家有什麽意见和看法？
--
即使是天才诗人 也无法完全表达出
当美妙的音乐触碰到我们生命时的那种喜悦....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.69.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1617805350.A.685.html
1F：推 Kydland: 房地产是高度异质化 并且有强烈区域性的产品 04/07 23:05
2F：→ Kydland: 用利率处理房价容易错杀很多产业或经济目标 04/07 23:06
3F：→ Kydland: 但 "长期"处於低利率环境确实会助涨房地产市场 04/07 23:07
4F：→ Kydland: 再加上我国金管会/财政部对银行都有中小企业放款目标的 04/07 23:07
5F：→ Kydland: 绩效考核 土建融授信通常是属於中小企业放款 04/07 23:08
6F：→ Kydland: 所以银行法金很爱做土建融 有SME放款 利率也较纯信好 04/07 23:09
7F：→ Kydland: 放款期间也比周转金额度长 一鱼三吃 银行爱死土建融 04/07 23:10
8F：推 translator: 口古月~~这个有趣辣~ 04/07 23:18
9F：→ translator: 不晓得有没提到 彭拿很多A 这部分的政治经济学 XD 04/07 23:21
10F：推 translator: 光这个就可以写一本~经济的愚民~来讨这时期台湾社会 04/07 23:23
11F：→ translator: 或者说，拚经济的愚民 04/07 23:23
12F：→ translator: 三个作者修过二个课，当然是要来看看 04/07 23:24
13F：推 krf08: 利率是地图炮，用利率会错伤。不过信用控管不是地图炮，也 04/08 09:00
14F：→ krf08: 是央行可行的。要精准打击要囤房税。 04/08 09:00
15F：→ krf08: 新庄有囤上百户的，靠利率，限贷，房地合一都没打到毛 04/08 09:01
16F：→ krf08: 人家一年卖一户就购吃了 04/08 09:02
17F：推 yu76: 逼宫意味...有点浓厚啊 04/08 09:15
18F：推 Gilgamesh: 现在总裁不是彭了何来逼宫？ 04/09 18:52
19F：→ yu76: 逼现任啊... 04/09 20:42
20F：推 translator: 彭规杨随 ..没A护体 就想继续愚民 04/10 09:30
21F：推 urban01: 以前就有立委提过 元凶是央行 结果房地产杂志媒体开始吹 04/10 10:32
22F：→ urban01: 彭是世界最棒3a总裁 04/10 10:32
23F：推 youngsam: 学界的批评一直没有少过啊，这本书只是集大成吧，然後央 04/11 20:50
24F：→ youngsam: 行还是继续这样 04/11 20:51
25F：推 LAClippers: 陈旭昇从还没当理事彭还没下来就一直在检讨央行的政策 04/12 02:22
26F：→ LAClippers: 了，现在被说他们想逼宫不太合理吧？ 04/12 02:22
27F：→ JamesChen: 这才不是逼宫，学界检讨政府就逼宫喔？ 04/12 11:10
28F：→ wen17: 陈很久以前就在批评央行政策了 阻生不阻贬的论文 04/12 13:03
29F：→ JamesChen: 吴更早就常常在骂了。 04/12 13:59
30F：推 yu830913: 我觉得这本书重点在於讨论央行政策不透明，而非汇率/ 04/12 14:33
31F：→ yu830913: 利率政策到底好不好 04/12 14:34
32F：→ yu830913: 汇率/利率到底造成什麽问题有待时间或是後人论证，但 04/12 14:35
33F：→ yu830913: 央行在货币政策不透明以及理监事会议沦於形式，这些问 04/12 14:35
34F：→ yu830913: 题超级大，央行真正不敢正视的正是这个 04/12 14:35
35F：推 yu76: 一边保护出口 一边保护厂商 一边压榨劳工 04/12 19:30
36F：推 youngsam: 我也觉得政策透明度才是重点 04/12 21:45
37F：→ yoche2000: 所以炒几A是擦脂抹粉吗 www 04/13 13:37
38F：推 Liberl: 杨金龙就是小彭淮南 一手提拔栽培的 当然治理风格极度相近 04/13 19:24
39F：→ Liberl: 等到新的央行总裁上来才有可能有一点改变 04/13 19:24
40F：→ Liberl: 而且基於央行的独立性 谁敢去改革央行？ 04/13 19:25
41F：→ Liberl: 不过如果下一届新总裁又是个外汇局出身的 搞不好还是一样 04/13 19:31
42F：→ Liberl: 说真的啦 要改革央行 最快的方式就是不任用既有体系的人 04/13 19:34
43F：→ Liberl: 直接让产业界/学术界的人空降 但 哪个党敢这样做？ 04/13 19:35
44F：→ Liberl: 国民党和民进党 谁执政 都一定还是从央行自己体系的人挑 04/13 19:36
45F：→ Liberl: 杨金龙去立院备询 立委对他都还是很客气啊 毕恭毕敬的 04/13 19:39
46F：→ Liberl: 连立委都这样了 我就问嘛 啊是要怎麽改革？ 04/13 19:39
47F：→ Liberl: 请监察院发起监察权调查？还是弹劾央行总裁？ 04/13 19:40
48F：→ s4552752: 楼上确定学界的人会清楚知道该改革的项目？ 04/16 11:20
49F：推 youngsam: 楼上可以看一下书再定论喔 04/16 12:54
50F：推 JamesChen: 学界不代表不懂实务，尤其以货币理论，学者通常是最懂 04/16 17:56
51F：→ JamesChen: 反倒实务界的才不一定清楚该改革的项目 04/16 17:57
52F：推 translator: 央行货币政策哪个不是经济学PHD 04/16 18:50
53F：→ translator: 央行实务跟学界一个差别是做实务要创造租值给谁寻 04/16 18:52
54F：→ translator: 这个彭As粉懂... 04/16 18:52
55F：→ translator: 也不是利率而已 TRF这个跟他没关? 04/16 18:54
56F：→ translator: 记得2010s初对岸缺钱很凶那阵子 彭As也是蛮配合的 04/16 18:55
57F：→ translator: 可能就是这样 A越拿越多 04/16 18:56
58F：→ JamesChen: 经济博士有人学的是50年前的理论就用到现在没更新过， 04/16 19:32
59F：→ JamesChen: 国外都更新两代以上了 04/16 19:32
60F：推 Liberl: 重点是 央行的问题无法透过央行自己解决 04/16 19:32
61F：→ Liberl: 讲难听一点啦 央行就是公务员 公务员是甚麽死德性大家都 04/16 19:33
62F：→ Liberl: 知道 没担当 推卸责任 怠惰 多一事不如少一事 04/16 19:33
63F：→ Liberl: 央行很多公务员就是前段班经济系考进去的啊 04/16 19:34
64F：→ Liberl: 难道这些经济系毕业的公务员不懂吗？ 04/16 19:35
65F：→ Liberl: 就两个方法啦 请立委在立法院把央行官员电到爆 04/16 19:36
66F：→ Liberl: 不然就是请监委弹劾央行总裁/理事 04/16 19:37
67F：→ Liberl: 但是啦 这两个方法在台湾都是超级政治大地雷 没人敢做 04/16 19:38
68F：推 coldking45: 04/16 22:30
69F：→ JamesChen: 感谢你对台湾前段经济系这麽有信心XD 我是完全没有 04/16 23:10
70F：→ ssiou: 这些人懂微积分，但不一定懂经济学 04/17 14:08
71F：推 youngsam: 央行最大的问题是来自内部啊，解决方法有很多啦，看有没 04/17 15:48
72F：→ youngsam: 有人想做而已 04/17 15:49
73F：推 yu76: 公务员喔 嗯 我真的只能说未必懂 04/17 21:38
74F：推 Liberl: 央行的问题只能靠政治力解决 期待它自己改革叫做缘木求鱼 04/18 00:52
75F：推 translator: 不只辣，央行跟司法有点像，一招 "心证"，或者说 04/18 23:25
76F：→ translator: 至於你信不信，我反正信了，人家就是这样要这样理解阿 04/18 23:26
77F：→ translator: 靠政治是一回事，你确定哪边是真理阿 04/18 23:27
78F：→ translator: 信了就信了，要吵有得吵辣 04/18 23:28
79F：→ translator: 讲得人家好像都是诨人一样 04/18 23:28
80F：→ translator: 浑人 04/18 23:30
81F：→ Liberl: 今天的中国时报 工商时报还有国民党立委在立院的质询 全 04/19 12:42
82F：→ Liberl: 力护航央行 有兴趣的人可以看一下 改革央行不只是经济理 04/19 12:43
83F：→ Liberl: 论问题 绝对是政治问题 赖士葆之前和彭淮南一起酸陈南光 04/19 12:43
84F：→ Liberl: 就不小心被记者录音到 04/19 12:43
85F：推 Liberl: 联合报系和中时报系这几天还写新闻说陈南光是小英男孩XD 04/19 14:13
88F：→ Liberl: 立院财委会今天在讨论要陈旭昇 李宜庭 陈南光到立院备询 04/19 19:17
89F：→ Liberl: 要蓝绿开战血流成河了吗XD 04/19 19:18
90F：推 translator: 怎麽可能是蓝绿开战 想太多 这书跟作者肯定被放孤鸟 04/19 21:32
91F：→ translator: 蓝营没sense，好不容易绿营跟环团杠上，算被动得分 04/19 21:33
92F：→ translator: 修理这三个学者估计要惹火大半学界的 04/19 21:34
93F：→ translator: 两边都是党同伐异的格局了 04/19 21:34
94F：推 yu76: 出书的这几位 听过课稍微都知道政治倾向吧 04/20 02:45
95F：→ yu76: 总体的东西 政经一体 倒也没有什麽 04/20 02:46
96F：→ yu76: 开战不开战的 讲白了 这几位即便当到总裁 04/20 02:47
97F：→ yu76: 有些事也是不可能去执行 这本书喔 当纪实看看 04/20 02:48
98F：→ yu76: 我是觉得就差不多了啦 04/20 02:49
99F：推 youngsam: 中时确定要打这个？ 04/21 19:48
100F：推 youngsam: 连名字都写错也太不专业了吧 04/21 19:50
101F：推 ikatsuki: 说低利率造成房价上涨真的只证明这些人是学者 全台湾利 04/30 15:24
102F：推 JamesChen: 楼上，你这种推文也只证明你完全不懂 05/03 18:59
103F：→ JamesChen: 作者群已经针对你这种讲法回应了 05/03 18:59
104F：→ ssiou: 50年前的理论治国那个推文一点都没错，另外就是很多人赚到 05/08 16:22
105F：→ ssiou: 钱就以为自己信奉的是真理，却不理解其实是牺牲大多数人 05/08 16:23
106F：→ ssiou: 的结果，这些人也许有关我屁事的想法，但事实上经济上的反 05/08 16:24
107F：→ ssiou: 扑就是因为既得利益者相信关我屁事才有的结果(社福经济) 05/08 16:25
108F：嘘 SAMON5566: 吹上天的AAAAA总裁，压着台币贬值图利出口商（电子业 08/03 00:21