作者yoche2000 (九龙塘面包粉)
看板Economics
标题[请益] 总体经济 vs 个体经济 选课
时间Wed Mar 3 11:59:40 2021
因为没有学过正规的经济学所以想选一门来修
目前有总体/个体经济两门 我知道差别是微观与巨观
但想知道的是 对於一个非商科学生未来也不打算以此为业的
如果只选一门来修要选哪个? 另外其中哪一门比较好上手
目的：
1. 未来就业考虑科技业PM 需要一点可以协助决策的观念
2. 本身有在投资 希望能用经济理论帮自己补点底子
两门开设的时间是一样的 有点难做抉择
光看课纲也是不太能做出分别 请过来人给点建议 感恩
--
◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂
◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢
▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢
▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅
▁ ▅
◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇
<R U Ready?>
▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 165.132.5.143 (韩国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1614743983.A.71D.html
1F：推 darknote: 有单开选修赛局的 +专案管理+货币银行学 03/03 12:22
2F：→ darknote: 总经的架构了解一下 念货银就会轻松很多 单念也行就是了 03/03 12:31
3F：→ darknote: 挑对开课比较重要 单挑个/总经修的话你要的部份很多都只 03/03 12:32
4F：→ darknote: 是稍讲解然後略过未深入 03/03 12:33
5F：→ darknote: 货银则是要看学校 有的股期权等工具都会教 有的会略过 03/03 12:37
6F：→ darknote: 可以去管院系办问看看各系开的货银课程内容 03/03 12:39
7F：→ darknote: 课程没货银 通常是 财务管理/财务理论/投资学/投资管理 03/03 12:45
8F：→ darknote: 这类的课程名称 03/03 12:46
9F：→ darknote: 的话 03/03 12:47
10F：→ lovehan: 投资学 or 期货与选择权 这两门 03/04 00:31
11F：→ lovehan: 财务管理需要有初会基础 比较不会吃力 03/04 00:31
12F：推 terio: 投资都用不到，硬体pm个经应该有用..........吧？ 03/04 06:49
13F：推 terio: 上学期课不如抓两本翻译教科书自己读，大学部课程基本上都 03/04 06:50
14F：→ terio: 没啥太大用处 03/04 06:51
15F：推 terio: 补充一下投资都用不到，并不是经济对投资管理没用。而是个 03/04 06:55
16F：→ terio: 体投资人投资用不太到大学的经济，个体投资人主要还是配置 03/04 06:55
17F：→ terio: 和选股为主。适合个体投资人的配置和选股跟大学部经济说实 03/04 06:56
18F：→ terio: 在关连不大 03/04 06:56
19F：推 yu76: 个人认为 12两者 个总都有涵盖 但2偏总就是了 03/04 08:09
20F：→ yu76: 个经对你2投资金融性商品 助益不是那麽大 03/04 08:10
21F：→ JamesChen: 投资怎麽会用不到经济学 03/04 12:59
22F：推 translator: 个体阿~ 03/05 23:19
23F：→ translator: 总体可以当 ...水镜八奇 03/05 23:20
24F：推 Linethan: 投资用得到经济学 但投资会用到的经济学 未必在学校的 03/06 01:08
25F：→ Linethan: 经济课里会教到（经济学范围很大啊！） 03/06 01:09
26F：→ Linethan: 再来 学校老师也未必会教你如何应用经济学在投资上 03/06 01:09
27F：→ Linethan: 我怕原po会失望 修完才发现没有预期帮助投资的效果 03/06 01:12
28F：→ JamesChen: 经济学用在投资学最重要的是经济逻辑，不可能没教 03/06 11:56
29F：推 Linethan: 有教经济逻辑是一回事 应用在个人投资是另一回事 如果 03/06 14:29
30F：→ Linethan: 单纯学到经济逻辑就足够 那财金商科那些投资相关课程又 03/06 14:29
31F：→ Linethan: 何必开？当然原po也许只要学到基本经济逻辑就能无师自通 03/06 14:29
32F：→ Linethan: 用在投资上啦 但我就觉得自己做不到 修一堆经济课 投资 03/06 14:29
33F：→ Linethan: 时也没比较行orz 03/06 14:29
34F：推 Linethan: 而且我觉得在投资时用到的知识 还是来自於商院课程较多 03/06 14:33
35F：→ wen17: 我是觉得任何学校的课程都不会教你如何短线赚钱. 03/06 19:20
36F：推 darknote: 有啊 我表弟学校会计副教 有教啥是假帐 然後做假帐被抓 03/06 19:31
37F：→ darknote: 有上新闻的XDDD 03/06 19:32
38F：→ wen17: 上面是指股市投资啦 03/06 19:33
39F：→ darknote: 这也有啦 不过直接报牌的是被禁的 很容易出问题 顶多用 03/06 19:34
40F：→ darknote: 分析股市投资来变相教学 03/06 19:35
41F：→ darknote: 不过这种课程大多分配在通识 03/06 19:35
42F：→ darknote: 忘了说 不少学校大都有成立这类投资社团可以加入 03/06 20:17
43F：推 Kydland: 分析财报一定要去修过会计学或财务分析吗？ 03/06 20:30
44F：→ Kydland: 其实不一定要 实战+勤奋找资料 在实务上就很够用了 03/06 20:31
45F：→ Kydland: 接受完整总经或经济学训练的学生 写得出来财经M平方 03/06 20:32
46F：→ Kydland: 爱谢克那样深度的分析文章吗？可能也不一定 03/06 20:33
47F：→ Kydland: 当然啦 多学一点知识总是没有坏处 好处也不少 03/06 20:34
48F：→ Kydland: 投资最重要的还是实战 而且老实说也不需要多高深学问 03/06 20:38
49F：→ Kydland: 定期定额抱紧大盘市值型ETF 就可打败市场上八成的投资人 03/06 20:39
50F：→ wen17: 定期定额就长期啊 03/06 20:55
51F：推 adamas0422: 你需要的是经济学原理吧 03/07 16:03
52F：→ JamesChen: 有上过投资课就知道我在说什麽 03/08 10:58
53F：→ JamesChen: 如果那些投资课程真的有用，那均衡的结果也会没用。这 03/08 11:06
54F：→ JamesChen: 就是为什麽经济学逻辑才是最重要的。 03/08 11:06
55F：→ yoche2000: 最後选上总经 因为个经教授口音太重+大多都推个经 03/10 14:18
56F：→ yoche2000: *大多都推总经 03/10 14:22
57F：推 paul510404: 这2本对PM都没用 04/05 16:24
58F：→ paul510404: 去修谈判学或成本会还比较实际 04/05 16:24
59F：→ paul510404: 总体不同的原文书，架构跟分析方法就不同 04/05 16:25