作者e870218 (Q)
看板Economics
标题[请益] 沉没成本
时间Thu Nov 19 16:06:02 2020
我认知中的沉没成本是已支出不可回收的成本，且理性决策下不考虑沉没成本。
(如果我认知有误帮纠正，谢谢)
我想问为什麽短期厂商做决策会特别提说没有sunk cost?
不是不影响决策吗?
还有
我看到有本书上写沉没成本的高低会影响厂商进入或退出市场意愿
进入会考虑sunk cost高低是因为这整笔金额尚未支出吗?(视为进入障碍的机会成本吗?
退出为什麽会考虑?因为也是机会成本吗？
那为什麽又会说做决策时不考虑sunk cost?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.134.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1605773164.A.7CD.html
※ 编辑: e870218 (39.9.134.196 台湾), 11/19/2020 16:31:22
1F：推 JamesChen: 看不懂你的问题 11/19 16:14
那句话有什麽特别意涵
我想知道为什麽要特别提没有沉没成本
※ 编辑: e870218 (39.9.134.196 台湾), 11/19/2020 16:32:44
※ 编辑: e870218 (39.9.134.196 台湾), 11/19/2020 16:33:23