作者bert6666x (Tommy)
看板Economics
标题[请益] 关於预期通膨跟利率的问题
时间Thu Feb 13 18:40:04 2020
请问预期通膨上升，对利率的影响为何?
我的想法如下:
若从费雪来看，名目利率=实质+预期通膨，若实质利率不变，名目利率会上升
可贷资金市场来看，预期通膨上升，可贷资金需求增加供给减少，利率也是上升
但从实质货币需求来看，通膨钱会变薄，持有货币机会成本上升，货币需求减少，利率下降
现代货币数量学说也认为利率会下降
不知到我是哪边搞混呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.244.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1581590406.A.526.html
1F：推 Hiterler: 用ADAS模型看比较快 民众预期 AS左移 物价上升所以LM02/13 21:45
2F：→ Hiterler: 左移 利率上升02/13 21:45
3F：→ wen17: 额 ADAS中 物价上升是结果吧.... 没办法这样说吧02/14 11:50
4F：→ wen17: 在ADAS中 物价上升是由於总总因素导致的结果02/14 11:51
5F：→ wen17: 物价上升不改变什麽事情 改变事情的是造成物价上升的变化 02/14 11:52
6F：推 s4552752: 为什麽通膨增加会使货币需求减少？货币不管放手上还是放02/14 13:11
7F：→ s4552752: 银行都会变薄，持有成本应该不会增加才对？ 02/14 13:11
我的理解是这样:
预期高通膨，人们会认为未来货币的购买力降低，而持有货币的成本将会增加，因此现在持有货币的动机就降低了。
持有货币的(机会)成本是指持有其他资产报酬相较持有货币(ex:M1b)的报酬。
※ 编辑: bert6666x (223.137.244.77 台湾), 02/14/2020 13:54:17
8F：推 darknote: 就学派论点不同而已 02/14 13:53
9F：→ wen17: 额 通膨的话 债券也会变薄啊... 02/14 13:59
10F：→ wen17: 另外预期通膨与通膨是两回事吧 02/14 14:02
11F：→ wen17: 预期通膨并不会影响你决定如何把资产分配在现金与债券02/14 14:06
预期通膨会使债券、货币需求减少，实质资产(ex房子)需求增加增加，而这可贷资金跟现代货币数量学说提到的，所以我後来是想，凯因斯只有提到货币债券两个资产，预期通膨对货币需求的影响应该不是凯因斯提的。
※ 编辑: bert6666x (223.137.244.77 台湾), 02/14/2020 14:18:37
12F：→ wen17: 好吧其实还可能上升 因为你觉得未来消费不如现在消费 02/14 14:08
13F：→ wen17: 所以其实你会将卖出债券 增加现金以便立刻消费 导致利率up 02/14 14:09
14F：→ wen17: 我以为你这模型内不讲实质资产... 不然股票就可以解释了 02/15 00:22
15F：→ wen17: 然後我觉得利率降低那个是否是搞错了? 02/15 00:25
16F：→ wen17: 是短期内货币供给上升造成通膨 但是通膨预期没变 02/15 00:26
17F：→ wen17: 所以货币供给超过交易需求 多的就跑去买债券->利率下降 02/15 00:27
18F：→ wen17: 也就说"通膨"与"通膨预期"是两回事 02/15 00:27
19F：推 s4552752: 有我有一个想法，其实不同学派对这件事情解释的结果不同 02/15 18:08
20F：→ s4552752: 还满正常的。如果相同，就不会有不同学派、理论产生了。 02/15 18:09
21F：→ s4552752: 从逻辑上来说，这些理论都没有错，因为他们都做了某种程 02/15 18:09
22F：→ s4552752: 度的假设，所以我也很难的说你的推论、理解有什麽问题。 02/15 18:09
23F：→ s4552752: 但随着科学的发展，经济学家现在较容易透过资料验证前人 02/15 18:09
24F：→ s4552752: 的理论，所以透过实际的经济资料来判断哪种理论比较合适 02/15 18:09
25F：→ s4552752: 我认为是比较好的。毕竟不能解释实际现象的理论是无用的 02/15 18:10