※ 引述《yatingiloveu (杀了他顺便杀了我)》之铭言： : 标题: [讨论] 经济题目（求助经济高手） : 时间: Thu Dec 5 18:51:48 2019 : : https://i.imgur.com/EnTmtXc.jpg : 这题我问的问题是，民众会预期修正所以as会下降，当as下降时物价也会下跌，使lm右移 : ，但是他跟政府宣告的lm左移，这样该怎麽去想这题 : : （补习班老师是给b） : : https://i.imgur.com/AalWnQi.jpg : 而这题我在想新古典跟新凯因斯都有未预料到政策有效吧，这题感觉是ab都对选d : : （补习班答案给b） : : https://i.imgur.com/lcijksd.jpg : 这题我的疑惑点也是这样，当2、3选项 : 民众不是也会修正吗，这样对产出扩张是不是也等同於无效了？所以我才选a : : （补习班给c） : : 感激不尽，愿高手能导致我的观念 If the Fed announces that it will decrease the money supply in the future but doest not change the money supply today: (A) both the nominal interest rate and the current price level will increase. (B) the nominal interest rate will increase and the current price level will decrease. (C) the nominal interest rate will decrease and the current price level will increase. (D) both the nominal interest rate and the current price level will decrease. 央行宣布未来会降低货币供给，但"今天"货币供给不变： 这题主要核心在问，民众的预期心理对总体经济的影响。按理性预期学派的观察，无法 被预料到的冲击才会对总体经济产生影响，这种宣布某一期才减少货币供给，但又不跟 你说那一期，属於政策宣示效果，政策宣示效果在研究所总体时常被提到，短期都是会 产生影响的，但长期未必有效果。因为答案都是问短期的结果，所以效果绝对会产生。 直觉上，当央行说我要未来减少货币供给，直觉上民众想法就是「资金要紧缩了」即然 利率未来会升值(债券要贬值了)，所以民众现在就趁债券高价时卖掉，拿到货币在手上 准备作未来投机买低券的债券赚利差。这时市场在这一波操作下，利率最终未来当然就 上升了。 那短期内(现在)物价为什麽下跌呢？绝对不可能是供给面的变化，因为短期的时候厂商 现在无法作调整，所以关键在需求面的变化。 需求面究竟发生了何事？因为民众预期到长期物价一定会降低，所以对民众来说现在就 是少消费，多储蓄，未来利率会涨可以买更多，因此现在总需求大幅减少(预期物价降低 )，所以最终物价现在就降低了。 这个应该是最新版的课本，俗称的IS-LM-PC模型才能解释。 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.226.3 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1575543110.A.FA4.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.145.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1580566159.A.064.html