作者fangachien (隼)
看板Economics
标题[请益] 经济学 需求弹性
时间Fri Nov 15 13:58:48 2019
https://i.imgur.com/SOGBdGu.jpg
这是一门选修课的题目 我们教授说
题目中克劳尔教授的需求弹性=1
但我不是很理解
弹性的算法=需求量变动百分比/价格变动百分比
那这样的话价钱改变到不同程度的时候他的弹性不是也会不同吗 附图是我自己设计的数字的一个想法
弹性算出来分别是 1/2和2
请大家帮我看看哪里不对 感恩
https://i.imgur.com/jEZRFnH.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.252.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1573797530.A.C87.html
※ 编辑: fangachien (42.77.252.217 台湾), 11/15/2019 13:59:53
1F：推 yu76: 看简易弹性 Q=Px*Py*M 11/15 14:03
2F：→ yu76: 你这题一个Q=100/Px Q=2 故一个弹性1 一个0 11/15 14:04
3F：→ fangachien: y大请问简易弹性是指什麽要在什麽时候用 11/15 16:19
4F：→ fangachien: 然後为什麽只有一种商品会有Px和Py 11/15 16:19
5F：→ fangachien: 然後我还是不知道我上面的做法错在什麽地方 因为套那 11/15 16:20
6F：→ fangachien: 个做法A教授弹性是0也没错 11/15 16:21
7F：→ wen17: 弹性是指那点附近 你不能这样乱变啊 你要设变动量是x 11/15 18:02
8F：→ wen17: 价格变动是x 设原本订价是P 11/15 18:03
9F：→ wen17: 然後用这个架出弹性的那个变动量式子 接下来lim x->0 11/15 18:06
10F：→ wen17: 算出来的结果会跟简易弹性一样 11/15 18:07
11F：→ wen17: 你上面的问题就是根本没有lim x->0 这样每题目都会错吧 11/15 18:08
12F：→ wen17: 除了整条县都是0弹性的没问题之外 11/15 18:09
13F：→ wen17: 化简之後会是lim x->0 y/y+x =1 11/15 18:12
14F：→ wen17: 你假设y=50 所以对应的x=50 and x=-25 分别算出0.5跟2 11/15 18:13
15F：→ wen17: 但本来弹性就不是让你随便假设x的 要lim x -> 0去算 11/15 18:14
16F：推 goshfju: 你们没教弧弹性吗? 你举的两种状况 弧弹性算出来都会是1 11/15 23:36
17F：→ fangachien: g大 我有发现用弧弹性算出来都是1 11/16 11:22
18F：→ fangachien: 但不知道什麽情况下要用弧弹性 11/16 11:23
19F：推 likem5: 弧弹性我的认知不是比较适合在有给数量价格数期的数据下 11/16 13:01
20F：→ likem5: 用比较适合（若有错误观念再帮我纠正） 11/16 13:01
21F：→ fangachien: l大你是说弧弹性比较适合用在有给数据的情况下吗 11/16 13:18
22F：→ fangachien: 好像是价格变动比较大的时候适合用弧弹性 变动小的时 11/16 13:19
23F：→ fangachien: 候用前面w大提到的概念 也就是点弹性 11/16 13:24
24F：→ fangachien: 另外想问w大这题我假设的数字不能这样算 你说要用点 11/16 13:32
26F：→ fangachien: 那为什麽像上面这种题目可以用这种作法 或是有其他人 11/16 13:33
27F：→ fangachien: 知道吗 感谢～ 11/16 13:34
28F：→ wen17: 因为上面那样算不精确 但国高中应该是可以接受的 11/16 21:47
29F：→ wen17: 实际上每个点(价格)的弹性都不一样 哪能这样算.... 11/16 21:52
30F：→ wen17: 当然有些特殊需求函数满足每个点弹性都一样 11/16 21:53
31F：→ wen17: 形如Q=A*P^-z z>0 你这题来讲 就是这种 A=100 z=1 11/16 21:55