作者lienyin (牧羊犬)
看板Economics
标题[请益] 中山财管90年经济考古题-GDP与GNP
时间Wed Sep 4 10:21:24 2019
在准备国营考试，上徐乔总经第一堂国民所得，
做到中山财管90年考题，如下。(教材是2018年版本志光经济学）
https://imgur.com/zDpgHfy
第一小题题目问GNP，他答案写82。
但是下面徐乔却用各种GDP各种算法(支出面法、附加价值法、因素所得法）
算出GDP是85。
是因为那个外劳薪资3的差别造成GDP是85、GNP是82吗？
然後我就上网查看看有没有网路上的其它版本答案，
却发现竟然有一份鼎茂的教材GNP却算出90。如下。
https://imgur.com/a2XrjZB
似乎两边差别在於那个碾米厂的折旧在算GDP时，C+I+G+X-M时，I部份要不要加折旧。
我想请教大家的是，I是毛投资，而毛投资是净投资+折旧，看起来是要加折旧，对吗？
这样的话GDP=90应该是对的。
但题目是要问GNP的话是不是又应该减3(外劳薪资)？那答案不就应该是87吗？
那如果，要用附加价值法、因素所得法算出GDP=90的话，要怎麽改徐乔的算法呢？
不好意思对GDP、GNP、以及各种面向的算法还不是很熟，有请高手释疑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.123.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1567563686.A.3F2.html
1F：→ wen17: GNP算出90肯定错了吧..... 09/04 10:57
2F：→ wen17: 当然要扣3 09/04 10:58
3F：→ wen17: 而且我的印象中 GDP没算折旧 有算折旧的是NDP (net) 09/04 11:02
4F：→ wen17: 上述的意思是折旧不会使GDP降低 只会使NDP降低 09/04 11:04
5F：→ wen17: 同理 GNP=GDP+NFIA 所以也与折旧无关 09/04 11:07
6F：→ wen17: 我怀疑是18年前GDP算法跟现在有定义上的不同 09/04 11:08
7F：→ wen17: 另外就是 有一种可能 他把库存的变话当折旧 09/04 11:12
8F：推 kininan: I是毛投资 但题目没写明有列净还是毛的项目 如是净就要+5 09/04 11:19
9F：→ kininan: 是毛就不用管折旧 09/04 11:20
10F：→ wen17: 净投资=投资总额-(折旧损失) 请注意折旧变动会直接改变 09/04 11:24
11F：→ wen17: 净投资 09/04 11:25
12F：→ wen17: 徐乔全对 09/04 11:40