作者cyntasha (cyntasha)
看板Economics
标题[请益] 新闻提到"不考虑买力平价"计算薪资 意思?
时间Mon Apr 1 23:40:07 2019
外交部网站看到:
外媒误指台湾薪资水准等同墨西哥，我政府要求立即更正
https://www.mofa.gov.tw/News_Content_M_2.aspx?n=D6D997396B647A7C&sms=9C41168DD
8E4EB5C&s=0FFBF2BF447935BE
https://i.imgur.com/ckhyzRI.jpg
Q: 台湾薪资不以购买力平价为基础是啥意思?
A:我的理解有几种可能:
1在讲没计入通膨
2在讲台湾的仅用名目汇率算有低估高估的可能
3发展中国家用此方法计算後容易被高估
ps,自己手痒乱回别人，不知道答案搞的自己好焦虑，麻烦各位神人不吝指教，感激不尽:
)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.120.156
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1554133209.A.F6B.html
※ 编辑: cyntasha (223.141.120.156), 04/01/2019 23:40:53
1F：推 dylanlu0604: 实质购买力可以理解成货币购买力，也就是同样的钱，04/02 10:50
2F：推 dylanlu0604: 可以买的东西。台湾虽然低薪，但物价也很低，所以根 04/02 10:52
3F：→ dylanlu0604: 据购买力平价调整後，实际上台湾的薪资是很高的。用04/02 10:52
4F：→ dylanlu0604: 通货膨胀的概念不太精确，因为购买力平价主要是在处04/02 10:54
5F：→ dylanlu0604: 理跨国的物价差异。04/02 10:54
7F：→ dylanlu0604: 台湾人均gdp经过ppp调整後，位於世界第十五位。04/02 10:55
了解，非常谢谢:)
※ 编辑: cyntasha (223.141.120.156), 04/02/2019 13:05:17
8F：推 aikotoba: 台湾很爱拿这个自慰 04/02 14:57
9F：→ JamesChen: 这个在封闭经济体 OK 04/08 21:25
10F：→ JamesChen: 一个一堆东西都是国际价格的年代 自慰成分真的太大 04/08 21:25
11F：推 kusomanfcu: 看税 税越多的 越惨 04/26 19:18
12F：→ kusomanfcu: 这只能说明台湾消费税低 04/26 19:19