近代经济学中，所有的理论都是有模型假设清楚严格定义的。如果拿某一个模型中的结论 ，想要推论到所有的情境当然不可能得到合理的结论。 相对的，要探讨社会企业，也是要讲清楚这个社会的情境假设。不然只是意识型态的争论 而已。 经济学中的确探讨很多效用/福利极大化或成本极小化的问题，但不代表这个学科只在乎 利润/成本，而不讨论分配。 任何一本经济学原理一定有讨论efficiency/equality的取舍，一定也探讨GDP这个指标能 衡量的太少，并介绍HDI。改善贫穷、提升妇女权力、改善健康各种重要的领域都有经济 学者钻研。不管对什麽社会议题有兴趣，这个学门通常都能提供分析的工具来探讨。 有兴趣欢迎到经济系来修课研究。 ※ 引述《hoshinoyume (专注)》之铭言： : 经济学的核心概念，我自己的了解是：用最小成本换取最大利润 : 成本是什麽？是物质、时间、劳动。利润是什麽？就是钱。 : 物质、时间、劳动统称为资源，用最少的资源换取最多的钱，这就是经济学。 : 但我始终认为这是个奇怪的概念，费尽心力，用各种方式降低成本，提高利润， : 为的就是要获得更多的钱，而这更多的钱，又可拿来投资，或是增添资源， : 然後又可以再获利更多...，这是永无休止的。 : 金钱 = 物质，物质 = 快乐吗？如果不想办法照顾他人，我们如何能快乐？ : 说到这，社会企业的概念我认为才是正确的，只是经济学和社会企业好像勾不上边。 : 小弟刚涉猎经济学没多久，也许有很多观念都是错误的， : 一些小心得PO上纯粹闲聊，也希望各位版友不吝指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.99 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1542793817.A.67C.html