作者jorry111111 (andy)
看板Economics
标题[请益] 政府发放消费券是IS还是LM动呢？
时间Sun Oct 28 16:28:32 2018
如题，
之前政府发消费券，同样的情节，
有的补习班说是消费C增加，IS右、AD右，等物价P上涨後，再让LM左移；
而有的书上写是货币供给增加，只有LM和AD在动来动去，IS都没动，
我是比较相信第一种说法，因为消费券有使用期限，无法做价值储藏，也没有法偿地位，
目的只是短期间内刺激消费，
且发行消费券是行政院的经建会，不是央行，所以不能算是货币政策，
https://i.imgur.com/G6S74p2.jpg
那....到底哪一种才是正确的呢？
感恩～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.18.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1540715315.A.75F.html
※ 编辑: jorry111111 (114.136.18.94), 10/28/2018 16:32:52
※ 编辑: jorry111111 (114.136.18.94), 10/28/2018 16:39:24
2F：→ allesvorbei: 经建会定性为财政政策 10/28 16:42
3F：→ jorry111111: 没错，我也是这样想，我比较认同是IS右移～ 10/28 16:55
4F：推 famhapp123: IS移动 政府支出增加 LM再移动 第一种说法 10/28 18:50
5F：推 s4552752: 消费券不可能视为货币政策 写书的人有问题 10/28 19:45
6F：→ jorry111111: 那消费券是算C增加还是G增加呢？还是其实没差呢？因 10/28 20:20
7F：→ jorry111111: 为乘数效果一样，AD也一样右移～ 10/28 20:21
9F：→ allesvorbei: 赖景昌老师的见解 10/28 20:48
10F：→ jorry111111: 感恩您～^_^ 10/28 21:33
11F：推 mersma: 请问是哪本书写lm移动？ 10/29 06:54
12F：推 JamesChen: 至少我确定发行单位不是是不是货币政策的判定标准 11/01 10:40
13F：→ JamesChen: 这个逻辑有问题 11/01 10:41