作者Rzyr (Rzyr)
看板Economics
标题[讨论] 如何判断equality 和efficiency
时间Sun Oct 21 05:42:36 2018
各位好，（鲁妹不才在国外读书，不是故意文章要夹杂英文）
教授教了equality, efficiency (不要问我他干嘛不教equity...)
虽说名词解释了但我还是不太懂要怎麽分辨，
因为我在非英文系国家读书但学校英文授课，我们母语都非英语，所以有时我也怀疑我是否误会教授意思（他的叙述）
因此上来请教各位前辈....
教授定义：
1. Efficiency: the society gets the maximum benefits from its scarce resources,
我自己找到定义：the optimal production and allocation of resources given existing factors of production.
2. equality: the benefits are distributed uniformly among the member of the society.
问题：explain whether each of the following government activities is motivated by a concern about equality or a concern about efficiency. In the case of efficiency, discuss the type of market failure
1.regulating water fee
我觉得两者皆有，equality是因为使用者付费；efficiency因为碍於水费，大家会节制用水限度，所以没被用到的水可以分给更多人使用
2.providing some poor people with vouchers that can be used to by food
只有equality,所以穷人可以如其他人一样得到食物
3.prohibiting smoking in public places
两者皆有，吸烟造成许多无形社会成本（健保支出），课税增进equality不然没抽的人要帮负担健保费用不公平；而政府因为课税增加税收可再分配资源（efficiency)
4.breaking up the telephone monopoly into several smaller companies
只有equality，所以民众有选择其他家的自由、有选择权
5.imposing higher personal income tax rates on people with higher incomes
两者皆有，理由类似问题3
6.instituting laws against driving while intoxicated
两者皆有，酒驾导致家破人亡，政府制定法律降低酒驾；民众得以安心驾驶享受到用路公平
我承认我实在搞不懂有些题目跟efficiency, equality到底哪里沾上边？！再来是回答这些题目时是否要站在政府&百姓角度思考会有不同答案？请高手指证我的回答，我知道我的答案有错，但我当局者迷啊...谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 78.94.104.146
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1540071759.A.9B8.html
※ 编辑: Rzyr (78.94.104.146), 10/21/2018 05:45:24
1F：推 yu76: 就公平跟效率 从正常supply demand来看 没有任何政策扭曲前10/21 07:42
2F：→ yu76: 扭曲价高者自动成交而社会总福利下降10/21 07:45
3F：推 yu76: 1.的公平水费 是公平 3.的禁菸 乾净的空气0元量无限 吸菸导10/21 07:51
4F：→ yu76: 致部分介意烟味的人的无法享受到乾净空气 故社会整体效率下10/21 07:51
5F：→ yu76: 降 故是效率问题 5.的高所得高税负 高所得的人有可能有个好10/21 07:51
6F：→ yu76: 的资产运用以获取更高的效用 故为公平10/21 07:51
谢谢y大的解释，我发现我对问题「想太多」，所以总结是否是：
公平：1（自己用的自己付）；2（帮助穷人）；4（要什麽自己选）
效率：3（吸烟造成整体效率下降）*这里我比较不懂，「社会整体效率下
降」是什麽意思？；5（可以说是赚多付多赚少付少吗）
「社会整体效率」是否可想成若对社会造成危害及为「下降」？
两者皆是：6
7F：推 bearching: 基本上只要政府介入，有课税、补贴、法律保障人的，就10/22 00:34
8F：推 bearching: 基本上只要政府介入，有课税、补贴、法律保障人的，就10/22 00:34
9F：→ bearching: 可以说是equality 举个例子，英国工业革命有童工每天工10/22 00:35
10F：→ bearching: 作12小时，这个就是efficiency，但是如果为了保障儿童10/22 00:36
11F：→ bearching: 实施法律，这就是equality，最低工资也是equality10/22 00:37
谢谢b大非常清楚的二分法概念！
※ 编辑: Rzyr (78.94.104.146), 10/22/2018 04:17:51
13F：→ yu76: 我图没画很明确我图也没画多好.. 10/22 17:07
14F：→ Rzyr: 太感谢了，谢谢！ 10/23 04:55
15F：→ Rzyr: 需要好好研究一下 ！！ 10/23 04:56