作者HanDynasty (虫子)
看板Economics
标题[考试] GDP成长 人民感受不到 题目
时间Tue Sep 11 21:14:04 2018
100年公务员特种考试经济学题目:
为何一国之平均每人GDP并不能完全代表该国人民之生活福祉或生活水准?
为何近年来我国经济迭有成长,但许多人却感受不到所得的上升或享受不到成长的果实?
(20分)
这两题是同一题,我主要想问第二小题怎麽写才会高分呢?
自己的想法
1.第一小题打算写每人实质GDP的缺点:未考虑休闲价值、未考虑品质的变化、忽略所得
的分配
2.第二题透过古典、凯因斯、理性预期,这三个面向去下笔,这样可以吗?但感觉又不太
合题意,还是说一样是所得分配问题,资源被有钱人占据所以民众才感受不到。
该怎麽写才恰当呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.251.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1536671646.A.78D.html
1F:推 allesvorbei: 搜寻「无感成长」,今年中研院的杨子霆有一份论文也 09/11 22:36
2F:→ allesvorbei: 是讨论这个,可以去看 09/11 22:36
3F:推 ce270651: 平均 09/11 23:24
4F:→ bcs: 若分配是skew 均数就不够代表central tendency 09/13 11:43
5F:推 Flyingheart: 国民所得分给四个部分 薪资的份额下降 09/14 00:13
6F:推 Flyingheart: 资本 跟 股东分得比例上升了 09/14 00:17
7F:推 Flyingheart: Gdp还要先减折旧 折旧也上升 09/14 00:19
8F:推 urban01: 所得分配写太多很容易写成新闻嘴炮 09/15 02:16
9F:→ apple123773: 我觉得抄一点二十世纪资本论说不定会XD 09/15 14:23
10F:推 kusomanfcu: 国民所得含股票 也会分配给外资 09/20 15:01
11F:→ kusomanfcu: 然後台积电股票外资占比重 09/20 15:02
12F:→ kusomanfcu: 主要是薪资感受不到,但房价上扬 09/20 15:03
13F:推 happy8681: 无就业复苏,违反奥肯法则。自从金融海啸後,各国央行 09/26 07:06
14F:→ happy8681: 皆以量化宽松政策刺激消费与投资,虽然货币政策短期降 09/26 07:06
15F:→ happy8681: 低名目利率,但市场宽松的资金并未流入到生产;反而流 09/26 07:06
16F:→ happy8681: 向股市、房市等投机市场,持续性的宽松货币政策无法刺 09/26 07:07
17F:→ happy8681: 激投资与消费增加,对实质经济没有贡献,难以增加就业 09/26 07:07
18F:→ happy8681: 机会,反而助长名目变数增加(物价、股价、房价),所 09/26 07:07
19F:→ happy8681: 以造成GDP上升,失业率并未明显下降。 09/26 07:07
20F:推 artemiscaper: 还有,未扣除折旧 09/27 21:41