作者HanDynasty (虫子)
看板Economics
标题[考试] GDP成长 人民感受不到 题目
时间Tue Sep 11 21:14:04 2018
100年公务员特种考试经济学题目：
为何一国之平均每人GDP并不能完全代表该国人民之生活福祉或生活水准？
为何近年来我国经济迭有成长，但许多人却感受不到所得的上升或享受不到成长的果实？
（20分）
这两题是同一题，我主要想问第二小题怎麽写才会高分呢？
自己的想法
1.第一小题打算写每人实质GDP的缺点：未考虑休闲价值、未考虑品质的变化、忽略所得
的分配
2.第二题透过古典、凯因斯、理性预期，这三个面向去下笔，这样可以吗？但感觉又不太
合题意，还是说一样是所得分配问题，资源被有钱人占据所以民众才感受不到。
该怎麽写才恰当呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.251.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1536671646.A.78D.html
1F：推 allesvorbei: 搜寻「无感成长」，今年中研院的杨子霆有一份论文也 09/11 22:36
2F：→ allesvorbei: 是讨论这个，可以去看 09/11 22:36
3F：推 ce270651: 平均 09/11 23:24
4F：→ bcs: 若分配是skew 均数就不够代表central tendency 09/13 11:43
5F：推 Flyingheart: 国民所得分给四个部分 薪资的份额下降 09/14 00:13
6F：推 Flyingheart: 资本 跟 股东分得比例上升了 09/14 00:17
7F：推 Flyingheart: Gdp还要先减折旧 折旧也上升 09/14 00:19
8F：推 urban01: 所得分配写太多很容易写成新闻嘴炮 09/15 02:16
9F：→ apple123773: 我觉得抄一点二十世纪资本论说不定会XD 09/15 14:23
10F：推 kusomanfcu: 国民所得含股票 也会分配给外资 09/20 15:01
11F：→ kusomanfcu: 然後台积电股票外资占比重 09/20 15:02
12F：→ kusomanfcu: 主要是薪资感受不到，但房价上扬 09/20 15:03
13F：推 happy8681: 无就业复苏，违反奥肯法则。自从金融海啸後，各国央行 09/26 07:06
14F：→ happy8681: 皆以量化宽松政策刺激消费与投资，虽然货币政策短期降 09/26 07:06
15F：→ happy8681: 低名目利率，但市场宽松的资金并未流入到生产；反而流 09/26 07:06
16F：→ happy8681: 向股市、房市等投机市场，持续性的宽松货币政策无法刺 09/26 07:07
17F：→ happy8681: 激投资与消费增加，对实质经济没有贡献，难以增加就业 09/26 07:07
18F：→ happy8681: 机会，反而助长名目变数增加（物价、股价、房价），所 09/26 07:07
19F：→ happy8681: 以造成GDP上升，失业率并未明显下降。 09/26 07:07
20F：推 artemiscaper: 还有，未扣除折旧 09/27 21:41