作者akai0928 (so what)
看板Economics
标题Re: [请益] 投资陷阱VS流动性陷阱
时间Sun Sep 2 22:01:51 2018
※ 引述《xoxowine (qoo)》之铭言:
: 目前学习凯因思的IS-LM模型时,觉得投资陷阱和流动性陷阱好难懂,只会死记说投资
陷
: 阱时,投资利率弹性=0且IS垂直,流动性陷阱的货币需求利率弹性=0切LM水平
: 等到做到投资或流动性陷阱的题目时,发现还是还是雾煞煞,想请教各位都是怎麽理解
或
: 思考的呢?
思路:什麽是投资陷阱与流动性陷阱
--> 投资陷阱与流动性陷阱如何影响总体经济的政策效果
一般而言,投资跟利率是负相关的:I = I(R), dI/dR < 0
利率可以想成是投资的价格(借钱来买机器设备)
所以利率愈高,投资愈少
极端的状况是:民间不看好大环境时,政府压低利率,但无法刺激投资
数学表示:dI/dR = 0,利率变动(dR)不影响投资(dI = 0)
上面这种情况,称为「投资陷阱」
好,知道投资陷阱的意思後,如何应用?
总经就考试来说,重要的是「政策意涵」:当经济体系发生投资陷阱时,
经济政策会有什麽影响?
总体经济政策,不外乎:财政政策与货币政策
财政政策,我们先假设原PO了解什麽是「排挤效果」
简单讲,就是一种会减少政策力道的经济效果
G增加 --> 商品需求增加 --> IS右移 --> R增 --> I减 --> Y减(排挤效果)
所以咧? 财政政策什麽时候会有效? 什麽情况会让财政政策效果最好?
政策传递的过程中,不要有排挤效果啊!
情况1:R增不会造成I减
反之,R减不会造成I增,也就是前面说的「投资陷阱」
情况2:IS右移不会造成R增
如果LM是水平线(流动性陷阱),IS右移,R不会变动
有了上述的架构,再回头看教科书或考试用书,应该会有不同的感受吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.37.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1535896915.A.6B0.html
1F:推 xoxowine: 很清楚,谢谢09/03 15:29
2F:推 ThisIsNotKFC: 推分享09/03 22:54
3F:推 alvn: 超好的解析...^^09/03 23:19
4F:推 sobaster22: 利率变动dR 09/05 01:02
5F:→ akai0928: 谢谢提醒,已修正09/05 07:06
※ 编辑: akai0928 (101.9.211.184), 09/05/2018 07:07:22
6F:推 moneygg: 推一下 09/06 15:14
7F:推 auwk: 推推 09/08 22:17