作者akai0928 (so what)
看板Economics
标题Re: [请益] 投资陷阱VS流动性陷阱
时间Sun Sep 2 22:01:51 2018
※ 引述《xoxowine (qoo)》之铭言：
: 目前学习凯因思的IS-LM模型时，觉得投资陷阱和流动性陷阱好难懂，只会死记说投资
陷
: 阱时，投资利率弹性=0且IS垂直，流动性陷阱的货币需求利率弹性=0切LM水平
: 等到做到投资或流动性陷阱的题目时，发现还是还是雾煞煞，想请教各位都是怎麽理解
或
: 思考的呢？
思路：什麽是投资陷阱与流动性陷阱
--> 投资陷阱与流动性陷阱如何影响总体经济的政策效果
一般而言，投资跟利率是负相关的：I = I(R), dI/dR < 0
利率可以想成是投资的价格（借钱来买机器设备）
所以利率愈高，投资愈少
极端的状况是：民间不看好大环境时，政府压低利率，但无法刺激投资
数学表示：dI/dR = 0，利率变动（dR)不影响投资（dI = 0）
上面这种情况，称为「投资陷阱」
好，知道投资陷阱的意思後，如何应用?
总经就考试来说，重要的是「政策意涵」：当经济体系发生投资陷阱时，
经济政策会有什麽影响?
总体经济政策，不外乎：财政政策与货币政策
财政政策，我们先假设原PO了解什麽是「排挤效果」
简单讲，就是一种会减少政策力道的经济效果
G增加 --> 商品需求增加 --> IS右移 --> R增 --> I减 --> Y减（排挤效果）
所以咧? 财政政策什麽时候会有效? 什麽情况会让财政政策效果最好?
政策传递的过程中，不要有排挤效果啊!
情况1：R增不会造成I减
反之，R减不会造成I增，也就是前面说的「投资陷阱」
情况2：IS右移不会造成R增
如果LM是水平线（流动性陷阱），IS右移，R不会变动
有了上述的架构，再回头看教科书或考试用书，应该会有不同的感受吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.37.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1535896915.A.6B0.html
1F：推 xoxowine: 很清楚，谢谢09/03 15:29
2F：推 ThisIsNotKFC: 推分享09/03 22:54
3F：推 alvn: 超好的解析...^^09/03 23:19
4F：推 sobaster22: 利率变动dR 09/05 01:02
5F：→ akai0928: 谢谢提醒，已修正09/05 07:06
※ 编辑: akai0928 (101.9.211.184), 09/05/2018 07:07:22
6F：推 moneygg: 推一下 09/06 15:14
7F：推 auwk: 推推 09/08 22:17