作者sora0115 (Yi)
看板Economics
标题[请益] MC=MR 厂商利润最大
时间Fri Jul 6 13:15:02 2018
有个问题一直很困惑，想请问一下
厂商短期利润最大(亏损最小）在MC=MR处
但是MC=MR的话边际利润=0 所以应该不影响总利润才对
那生产到MC=MR的前一单位应该也是利润最大才对
为什麽要一定要生产到MC=MR呢？
感谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.88.202
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1530854104.A.DD0.html
1F：推 green0: 弱弱的推测，当MR>MC时，厂商会想增加产量，追求TR更高， 07/06 14:06
2F：→ green0: 同时TC也会增加，最终达到MR=MC（若厂商不追求，就违反理 07/06 14:06
3F：→ green0: 性？）不确定这样解释正确吗... 07/06 14:07
4F：推 s4552752: 你可以用反证法 MR>MC或MR<MC厂商都会调整产量 不是均衡 07/06 14:28
5F：→ sora0115: 可是厂商会考虑生产下一单位的利润不是吗？ 07/06 16:21
6F：→ sora0115: 这样厂商有生产MC=MR这个单位的诱因吗？ 07/06 16:22
7F：推 s4552752: 从两个角度都说得通。一个角度是厂商根据现在的状况决定 07/06 16:26
8F：→ s4552752: 是否要增产或减产；另一个则是站在现在的角度预期下一单 07/06 16:27
9F：→ s4552752: 预期是否要再增产。从第一个角度来说，如果现在对应的产 07/06 16:28
10F：→ s4552752: 量MR>MC，厂商会不断增产，直到某个产出水准MR=MC，便不 07/06 16:30
11F：→ s4552752: 再变动；若从第二个角度思考，你可以把产品可以无限分割 07/06 16:31
12F：→ s4552752: 这个假设加进来，只要厂商的产量尚未满足MR=MC，对厂商 07/06 16:32
13F：→ s4552752: 而言他就会不断增产，故产出会逼近某个产出水准使MR=MC 07/06 16:34
14F：→ s4552752: 思考时加入无限分割跟极限的概念，自然可以推得MR=MC 07/06 16:36
15F：→ sora0115: 了解 感谢s大详细解说 也谢谢上面的g大 07/06 16:50
16F：推 joshddd: discrete 跟 continuous 12/13 09:09