作者akai0928 (so what)
看板Economics
标题Re: [请益] 实质货币需求
时间Sun May 20 21:46:12 2018
※ 引述《ev7113487 (马克自我突破)》之铭言：
: 大大好，想请教下面问题
: 下列何者与实质货币需求呈正向关系？ꀊ: (A)所得ꀊ: (B)利率ꀊ: (C)通货膨胀率ꀊ: (D)所得、通货膨胀
: 答案A
: 小弟的画法如下 依凯因斯修正模型。md上升 所得Y下降，不知为何为正向关系？
: https://i.imgur.com/wpxpChU.jpg
从解题的角度思考，题目问「何者与实质货币需求呈正向关系?」
白话的说，哪些因素会「增加」你的「实质货币需求」?
所以得先找出，哪些因素会「影响」你的「实质货币需求」?
md = md（因素1、因素2、因素3、…）
md：实质货币需求
题目没有交代要用哪个学派解题，无妨，无论是古典或凯因斯
不外乎：所得、利率，这两大因素
所得为正相关、利率为负相关
两大学派只是对正相关、负相关的传递过程提出不同的解释
至於通膨，用直觉想，通膨会吃掉货币的价值（严格讲是名目的概念）
通膨愈严重（通货膨胀率愈高），货币需求就愈低，所以是负相关
========================================================
原po 用IS-LM 是有问题的
IS-LM 模型的「内生变数」，也就是，要用模型决定的经济变数
是：利率（R 或ｉ，看你习惯的符号而定）及产出（Y）
因此货币需求在这里变成「外生变数」
已经跟题目原意不同了
题目原意「何者会影响md」，故：md是「内生变数」、被决定被影响的变数
分析时，应采用「货币供需模型」
货币需求：负斜率
货币供给：垂直线（央行的政策变数）
纵轴变数：价格，也就是利率
横轴变数：数量，也就是货币数量
--
无心拥有 何叹失去
无心真正追寻过的拥有 便无须矫情怨失去
若是无悔追寻过 烙在心头上 又怎能失的去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.31.30
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1526823980.A.14A.html
1F：推 allesvorbei: 确实题目没有说要用那个理论，只是不知道为什麽补习 05/20 21:57
2F：→ allesvorbei: 班教出来的学生都很爱先用is-lm as-ad来分析，而不好 05/20 21:57
3F：→ allesvorbei: 好先去思考基础的货币理论、劳动市场理论，尽管叫做 05/20 21:58
4F：→ allesvorbei: 古典理论却是基础。有了这些基础才会知道凯恩斯在说 05/20 21:58
5F：→ allesvorbei: 什麽。 05/20 21:58
的确是 = =a
此外，部分考生的通病是乱抓模型来解题
搞不清楚模型设定，看到货币就拿 IS-LM 来作
就算会全微分或更难的数学操作，却不知道在作什麽
※ 编辑: akai0928 (36.231.31.30), 05/20/2018 22:55:14