作者nefancy (nefancy)
看板Economics
标题[请益] fisher equation、升息与通膨问题
时间Mon Mar 26 17:16:03 2018
大家好
小弟想问一下大家有关通膨的问题
就是当通膨上升时
央行会升息使通膨下降
(因为企业融资成本上升，g下降，通膨下降)
但是升息不是会让利率也上升吗
从Fisher equation来看
i nominal =i real + inflation rate
升息使名目利率提高
理论上，通膨应该不会被影响吧
(因为通膨先上升，央行再升息，所以才说没影响)
但是为什麽央行升息最终会让inflation rate 下降呢？
请问这是因为
1.fisher equation 不能在这边使用
因为我网路上查到说，这个公式多使用在债券上
那为什麽不能用在这边呢
2.还是我漏掉了什麽假设吗？
3.其他原因？
请大家帮帮我
非常谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.48.139
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1522055765.A.4B0.html
1F：→ luke8137: 我猜你应该是想用Taylor rule吧。费雪方程式想表达的是03/26 17:44
2F：→ luke8137: 持有资产实质报酬会等於名目报酬率扣除通膨；而当民众通03/26 17:44
3F：→ luke8137: 膨预期上升，为了维持原本要求的资产报酬率，会要求更03/26 17:45
4F：→ luke8137: 高的名目报酬率。而央行升息主要是指提高短期利率(一年03/26 17:45
5F：→ luke8137: 内到期，尤其是隔夜拆)，抑制消费；会影响企业贷款决策03/26 17:45
6F：→ luke8137: 通常是中长期利率。03/26 17:46
7F：→ francis763: 话说「名目」应该是nominal，不是normal吧03/26 18:00
8F：→ francis763: 至於升息应该是会降低需求，消费与投资的需求03/26 18:02
※ 编辑: nefancy (101.10.48.139), 03/26/2018 18:04:54
9F：→ nefancy: 谢谢你，我还真没注意到 03/26 18:05
10F：→ nefancy: 谢谢两位大大，我了解了 03/26 18:06