作者willy2771 (fuckyoubro)
看板Economics
标题[请益] 为何不可用斜率判断政策效果？
时间Tue Jan 2 17:14:52 2018
板上大大们好
想请教一个问题
刚刚写台大考古写到一题问
大众储蓄倾向越大
则货币政政策越___影响产出
财政政策越___影响产出
为什麽这题不能画IS-LM图
然後用相同dG 或 dMs
然後配合斜率去判断政策效果？
我的想法是
储蓄倾向越大 代表消费倾向越小
IS slope=1-Cy(1-t-e)+m/Ir
Cy越小 所以代表IS越陡峭
画图之後 在相同dG下 产出是比较高的
还请各位大大指点万分感谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.123.131
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1514884494.A.A34.html
1F：→ luke8137: 在简单凯因斯模型中，政府支出乘数效果dY/dG=1/(1-Cyd)= 01/02 21:13
2F：→ luke8137: 1/Syd，可以知道在边际储蓄倾向相同下，一单位政府支出 01/02 21:14
3F：→ luke8137: 增加使IS右移的幅度是一样的；而如果Syd不同，IS右移幅 01/02 21:14
4F：→ luke8137: 度则不同 (Syd越大，IS右移幅度越小)，导致无法由水平 01/02 21:14
5F：→ luke8137: 移动比较延伸凯因斯模型中的政策效果，这时应该用垂直 01/02 21:15
6F：→ luke8137: 移动来画图比较适合。 01/02 21:16
7F：→ willy2771: 好猛喔喔喔喔喔喔！ 01/03 09:50
8F：→ willy2771: 感谢luke大 那有关IS斜率变动的乘数效果是否都可以用 01/03 09:52
9F：→ willy2771: 垂直移动作图来解决呢？ 01/03 09:52
10F：→ luke8137: 要看IS斜率的变动因素，像如果是Ir变动，简单凯因斯模 01/03 10:14
11F：→ luke8137: 型中dR/dG=-1/Ir >0，此时在Ir不同下，政府支持对利率影 01/03 10:14
12F：→ luke8137: 响是不相等的。如果要比较政策效果，应该采取水平移动 01/03 10:15
13F：→ luke8137: 比较。 01/03 10:15
14F：→ luke8137: 政府支出 01/03 10:15
15F：→ willy2771: 好的 我了解了 判断准则还是要先以乘数效果为主 判断政 01/03 13:53
16F：→ willy2771: 策的影响 才能用模型表达 对吧！ 01/03 13:53