作者OmeletteOOO (欧姆雷欧欧欧)
看板Economics
标题[请益] Solow成长模型
时间Thu Aug 24 18:39:53 2017
「就Solow成长模型而言，一国资本劳动比初值不会影响其每单位劳动产量之稳定状态」
这句话是对的，但我不晓得对在哪
请问是要用以下两个模型去验证吗？
有人能帮我解释吗，谢谢
1. Y = AN^αK^1-α；0<α<1
2. sy = (n+δ)k
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.171.158
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1503571196.A.325.html
1F：推 urban01: 直觉上重点是资本量 而非劳动量 会影响稳定状态且跟劳动 08/24 19:50
2F：→ urban01: 有关因素却是人口成长率 08/24 19:50
3F：推 s4552752: 初值在哪不重要 最後都会收敛到k* 08/25 05:59
4F：推 s4552752: 然後那两个式子不是模型，是生产函数跟资本累积方程式 08/25 06:03
5F：→ s4552752: 那两个式子可以帮你找出恒定状态下的k*，代表经济体的k* 08/25 06:05
6F：→ s4552752: 最终会收敛到某个值，因此初值不重要 08/25 06:06
7F：推 bearching: 第1式。 意思是说k(0)不会影响MPL 因为第一式没有劳动 08/26 18:27
8F：→ bearching: MPL=0 08/26 18:28
9F：→ bearching: 如果是正常的CD函数，MPL就是K的函数，这样K(0)的值就 08/26 18:30
10F：→ OmeletteOOO: 所以这句话主要是在讲「收敛假说」吗？长期稳定状态 08/27 01:08
11F：→ OmeletteOOO: 下，长期稳定状态每人所得(y)均应相同，如一国起初资 08/27 01:11
12F：→ OmeletteOOO: 本量较少，两国最後收敛到相同的每人所得 08/27 01:12
13F：推 bearching: 不是耶 收敛假说是在说y，可是这边是说k(0)跟MPL的关系 08/29 15:19
14F：→ bearching: 两者可能在逻辑上是有一些关联，但这不是收敛假说 08/29 15:20
15F：→ OmeletteOOO: 感谢你熊大! 09/01 11:27