作者anjic225 (apple)
看板Economics
标题[请益] NPV / MEI 比较
时间Wed Jun 21 20:03:46 2017
在总经第二章，提到两种判别 投资的方式
第一项：
NPV 净现值法
公式简化：Pd-Ps
该Pd 即是 各报酬折成现值的总和，也是 资本财愿付的最高价格或需求价格
第二项：
IRR 内部报酬率
就是Ps
意思是 该资本额价格的贴现率
请问 就我判读，Pd 和Ps都算是 企业愿付的最高价格，也可以说 企业认定此两种方法将资本财依每年报酬率折成现值
--Pd和Ps 似乎都是企业认定 该资本财 最高价格的方式，也就是这资本财的应付的最高成本，不晓得这样认知对不对，敬请指导，如果不对，Pd 和Ps差别在哪
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.219.175.56
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1498046628.A.630.html
※ 编辑: anjic225 (61.219.175.56), 06/21/2017 20:41:21
1F：→ akai0928: 说白话，IRR就是使NPV=0的利率啊 06/21 22:44
歉，所以Pd解读成 此资本财的现值价值，Ps 为资本财的成本，是这样嘛
※ 编辑: anjic225 (118.150.168.122), 06/22/2017 00:01:09
※ 编辑: anjic225 (118.150.168.122), 06/22/2017 00:04:03
2F：推 gamlty99: 找财管的书来看比较清楚 06/22 00:55
3F：推 goshfju: 用Pd跟Ps会看无 06/23 01:03