作者gn02332093 (Sunny Chen)
看板Economics
标题[作业] 需求弹性与需求法则
时间Sat Sep 3 14:12:15 2016
刚刚接触经济学，在写作业的时候卡住了，想寻求高手解惑，谢谢。>_<
题目：
http://i.imgur.com/avFEFiS.jpg
我写的：
http://i.imgur.com/wbiFkQ4.jpg
解答是X财与Y财皆未违反需求法则，所以两者需求曲线为负斜率。
但我看了杨云明老师的课本写说，只要需求法则成立(即dQx/dPx <0)，需求的价格弹性恒
为正。
那dQx/dPx >0不就违反需求法则了吗，可是後面又有学到需求弹性<1是变动幅度小…
搞得我好乱啊Q_Q
http://i.imgur.com/JrwaaxC.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.170.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1472883137.A.F8F.html
1F：推 againsttsai: 你上课需求弹性定义 应该跟下面的差一个负号09/03 14:50
2F：→ againsttsai: 两个都是对的 定义有负号意义上比较直观 但是有些弹09/03 14:51
3F：→ againsttsai: 性有-有些没有得稍微记一下09/03 14:51
4F：推 milk7054: 负负得正...09/03 16:48
放上作业原稿，有问题的是(C)，我的理解是Ed= - [(dQx/dP)/?(Px/Qx)]，根据杨老师解
释：需求法则成立(即dQx/dPx <0)，Ed为正。
那反推→dQx/dPx >0，Ed就为负，那题目的X财和Y财的价格弹性皆为负(即dQ/dP >0)，不
就违反需求法则了Q_Q
可是解答是两者没有违反需求法则，所以为负斜率。
http://i.imgur.com/0GfJ3AL.jpg
※ 编辑: gn02332093 (39.10.170.27), 09/03/2016 17:17:35
5F：推 milk7054: 负号的用意是为了取绝对值(消掉原有的负号) 09/03 17:44
6F：→ milk7054: 实际上是负数，只是公式要让它成为正数(取绝对值)09/03 17:46
7F：→ milk7054: 因为负数无法排名，例如-1>-10(会产生弹性大小的矛盾现09/03 17:48
8F：→ milk7054: 象) 09/03 17:48
9F：→ milk7054: 结论:公式多一个负号取绝对值是避免排大小的矛盾，杨的09/03 17:51
10F：→ milk7054: 书解释恐怕有误解09/03 17:51
了解!:D
谢谢A大跟牛奶大解惑!!!
※ 编辑: gn02332093 (39.10.170.27), 09/03/2016 18:28:28
11F：推 TKforever: -10比-0.5弹性大 直观上取绝对值 10/12 20:45