作者timmyyeh (LOSER)
看板Economics
标题[请益] 简单凯因斯平衡预算乘数
时间Wed Jul 27 11:30:29 2016
最近读到简单凯因斯的平衡预算乘数
发现一个不太懂的地方
就是计算有所得税的平衡乘数时
分母有些书会写:
1－MPC(1-t)
可是有些老师又假设dG＝dT＋tdY
就是说有些老师写的是边际消费倾向扣掉税率 有些是没写 直接跟定额税的算法一样
想请问这样考试该用哪种算
而且如果问到政府支出变动时 定额税部分要要随之变动多少 两种是不是答案也有差异?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.206.3.83
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1469590232.A.2FD.html
1F：→ myty383: 看题目设定的状况呀07/27 11:38
2F：→ myty383: 大学有些书的算法是两个乘数直接相加07/27 11:39
3F：→ myty383: 但是研究所是一定要全微分导出的答案07/27 11:40
两种做法都可以用全微分推导吧
只是第二种假设dG=dT+tdY
这样会让税率消失囧
※ 编辑: timmyyeh (180.206.3.83), 07/27/2016 11:48:41
4F：→ myty383: 全微分答案两个税制平衡预算乘数会相同07/27 11:48
5F：→ myty383: 你把政府支出乘数和租税乘数直接相加07/27 11:52
6F：→ myty383: 答案就会因为税制不同而不同07/27 11:52
7F：→ myty383: 这样就忽略政府支出会造成比例税增加而不用课徵那麽多定07/27 11:54
8F：→ myty383: 额税的状况07/27 11:54
喔喔喔我懂了 感恩~
推一遍
※ 编辑: timmyyeh (180.206.3.83), 07/27/2016 12:10:58
9F：→ myty383: 你这样算就没有平衡预算了耶07/27 12:28
10F：→ myty383: dG<dT+tdY 也就是说G=/= Tall=T+tY07/27 12:31
http://imgur.com/VOZVvbh
啊啊刚弄成之前搞混的
※ 编辑: timmyyeh (180.206.3.83), 07/27/2016 12:42:32
11F：→ myty383: 那个状况也是会出现，全由定额税融通 07/27 12:44
12F：推 CruxLaelaps: 超重要 一定要会 07/27 14:12
13F：推 goshfju: 直接把整个 dT 替换成 dG 这样不管你什麽税制都适用 07/27 17:17
14F：推 goshfju: 在有税率下 如果只有 dTbar=dG 根本就没平衡预算啊 同myt 07/27 17:22
15F：→ goshfju: y383意见 07/27 17:22