作者s3714443 (metalheads)
看板Economics
标题[请益] 违反需求法则
时间Fri Jul 8 15:11:35 2016
我看到讲义上写道：
需求曲线为正斜率，表示违反需求法则，则财货必为劣等财之中的季芬财
想请问，炫耀财也是违反需求法则、也是正斜率
这段叙述为什麽说「必为」劣等财中的季芬财呢?
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.92.245
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1467961899.A.AC2.html
1F：→ s3714443: 自问自答，我觉得因为炫耀效果是外生变数，所以无关需求 07/08 15:58
2F：→ s3714443: 法则 只是头尾连接的线是正斜率 07/08 15:58
3F：→ myty383: 我觉得讲义有误…违反需求法则有很多原因欸 07/08 16:02
4F：→ myty383: 感觉怪怪的那句话，因为我看杨云明的课本也是把炫耀财 07/08 17:26
5F：→ myty383: 列为违反需求法则的例子 07/08 17:27
6F：推 milk7054: 没有看过有教科书这样定义，经济学也没有炫耀效果的名词 07/08 18:11
7F：推 milk7054: 更正，炫耀效果>所得效果 07/08 18:15
8F：→ milk7054: 原文是Veblen effect 07/08 18:29
9F：→ s3714443: 我有个疑惑是 需求法则只考虑内生，但是炫耀财有外生了 07/08 18:34
10F：→ s3714443: 这样还能说他违反需求法则吗? 07/08 18:34
11F：→ myty383: 我觉得还可以再讨论，因为Vebleb effect是P影响效用 07/08 18:38
12F：→ milk7054: 炫耀财，还是有价格效果吧，只是比炫耀效果小，这样定义 07/08 18:38
13F：→ milk7054: 有点像血统纯正区分本省跟外省 07/08 18:39
14F：→ myty383: 效用再影响需求量也可以说是P的变动影响了需求量 07/08 18:40
15F：→ milk7054: 加後面那段感觉像战南北 07/08 18:41
16F：→ milk7054: 所得也是外生变数啊 07/08 18:42
17F：→ myty383: 那个所得不是真的所得变了，是感觉所得变了。 07/08 18:44
18F：→ myty383: 所以给一个real income来称呼他，是由於p改变让人实际上 07/08 18:46
19F：→ myty383: 可以购买得组合改变了。 07/08 18:46
20F：推 milk7054: 嗯，如果所得改变应该会线移动 07/08 18:46
21F：→ myty383: 回到原题，不论是否违反需求法则。 07/08 18:47
22F：→ myty383: 需求线正斜率的确有可能是正常财中得炫耀财 07/08 18:48
23F：→ myty383: 我是觉得需求曲线正斜率必为季芬财有点瑕疵 07/08 18:50
24F：→ milk7054: google一下，Veblen效果越强，需求线会从负斜率旋转成正 07/08 18:51
25F：→ milk7054: 斜率 07/08 18:51
26F：→ milk7054: 财货Veblen effect比较弱，需求线还是负斜率。我的看法 07/08 18:55
27F：→ milk7054: 是如果是外生变数影响，需求线应该会水平移动，而不光是 07/08 18:55
28F：→ milk7054: 斜率变动 07/08 18:55
29F：→ milk7054: 所以应该是类似real income的影响，而不是真的外生变数 07/08 18:57
30F：→ milk7054: 改变 07/08 18:57
31F：推 a15801580max: 商品品质的不确定性也可能违反需求法则 07/09 09:04
32F：→ a15801580max: 例如专柜正版球衣两千，夜市看到一件200的同款球衣 07/09 09:06
33F：→ a15801580max: ，你敢买? 07/09 09:06
34F：推 DCHC: 炫耀财不是季芬财，季芬财只是民生必需品。 07/15 23:45
35F：推 goshfju: 季芬财是所得效果大於替代效果的劣等财 07/17 00:35
36F：→ goshfju: 而炫耀财当然是正常财 他主要是还多个炫耀效果 让需求线 07/17 00:36
37F：→ goshfju: 成为正斜率 07/17 00:36
38F：推 goshfju: 讲义错了 07/17 01:12
39F：→ goshfju: 季芬财是所得效果大於替代效果的劣等财，故其需求曲线 07/17 01:13
40F：→ goshfju: 为正斜率，违反需求法则。改成这样描述就好多 07/17 01:13
41F：推 goshfju: 这就是逻辑里面的 p跟q搞混 你看这本书要小心 07/17 01:18