内含中国经济现况数据： http://www.chinesetoday.com/big/article/1117445 年轻人变得更穷了？真的吗？ 2016年06月25日 02:39:16 作者：中国青年报 来源：中国青年报 年轻人变得更穷了？这个问题有点刺激人。按照长辈的观念，现在的年轻人应该算是生活 在最好的年代了，吃穿不愁，也不乏一毕业就有房有车的。但是，很多年轻人却觉得钱不 够花，言必称“屌丝”的不在少数，更有数据佐证年轻人收入增长速度在放缓。这一代年 轻人是否还信奉劳动价值改变命运，是否相信凭藉个人的努力能够实现阶层的上升，则是 关於“穷”的讨论背後更为深刻的命题。 -------------------------------------------------------------- 年轻人变得更穷了？我查了一下数据，是的！ 据国家统计局数据，2005年全国城镇在岗职工平均月薪1530元，2015年全国城镇就业人员 平均月薪4467元。 据北京大学课题组数据，2005年全国高校毕业生平均起薪1588元；据第三方调查机构麦可 思数据，2015年全国高校毕业生平均起薪3694元。 数据一目了然。2005年，大学毕业生月薪是城镇职工的104%；10年後的2015年，大学毕业 生只有城镇职工月薪水准的83%。再看10年增幅。大学毕业生平均起薪增长232%，城镇职 工平均月薪增长338%。这是未考虑通胀的结果，但通胀对所有工薪族的影响应该是相似的 。 可见，过去10年，相对社会总体水准，大学毕业生是一个失落的阶层。如果把毕业生当作 年轻人的代表，年轻人的确变得更穷了。 这里边原因很多，例如大学毕业生供给的逐渐过剩，劳动力整体素质的普遍提高，等等。 但是最关键的因素，可能是在资本主导的年代，特别是资本过剩的年代，包括大学毕业生 在内的年轻人，作为非熟练劳动者，在劳动力市场上的议价能力持续下降。从资本的角度 ，要求立竿见影的经营效果，宁愿支付给熟练工，而不是培养无法提供即战力（即刻就能 投入工作的战斗力）的大学毕业生。雪上加霜的是，过剩的资本倾注到房地产和金融领域 ，房价疯涨，加剧了年轻人的相对贫困。 应该说，这不仅是中国的问题，也是全世界的趋势。在强势的资本面前，劳动力特别是年 轻劳动力居於相对弱势地位，贫富差距进一步拉大。权力与资本的融合，导致社会阶层趋 於固化，缺乏权力和资本的社会中下层被牢牢按在现有位置上，处境甚至有恶化的趋势。 今天出身中下层的人，正如经济学家何帆所说：“生於上世纪60年代和70年代的人是最幸 运的，大体来说，这一代人完全可以靠个人的努力，获得理想的工作，过上体面的生活。 但是80後和90後已经开始感到巨大的压力。从上学的时候，他们就已经感受到同学与同学 之间的不平等。”这种不平等，走上社会後还将继续显露和扩大。相比上一代人，今天的 年轻人通过自身努力改变命运的机会，可能正变得越来越小，甚至可能已经错过了时间窗 。 从西方国家正在面临的危机可以看出，制度和资本带来的双重不公平，不但深刻影响了这 一代年轻人的境遇，也可能正在孕育着最深刻的社会危机。没有哪一代人甘於不公正的命 运。当他们试图改变，其国家包括这个世界，将给出怎样的回答？ 在中国，我们听到了什麽样的回答？是“回龙观名媛”的自嘲，还是“别让华为跑了”的 恐惧的叫喊？如果连华为的年轻人都在深圳买不起一套住房，这个社会出了什麽问题？如 果只有资本的疯狂流动和聚集，只有权力看上去的无所不能，那麽年轻人终将被抛弃。而 一个抛弃了年轻人的社会，它想要往何处去？ -------------------------------------------------------------- @小老噶：如果我告诉你文盲民工通过打工加班，能在江浙一带月入3000元以上，甚至超 5000元，你怎麽想？政府的确有很多做不到的地方，但是社会并没抛弃年轻人，是年轻人 和他们的家庭在选择、自我定位上有了不切实际的偏差。那麽苦的活儿，有几个年轻人愿 意干？而制造业企业则面临中层和基层管理人才匮乏，陷入难以进一步发展的窘境。 @武力：2001年中国大学录取人数268万，2011年录取675万（数据来源：新浪教育）。 2005年中国GDP18万亿元，2015年是67万亿元（数据来源：国家统计局）。10年之内，大 学年录取人数增加了两倍，“大学生”贬值才是符合经济规律的正常现象。不过，同期 GDP也增加了两倍，这就是大学文凭没变成废纸的原因，也是大陆经济转型的一个悖论。 中国选择的是劳动力头脑先转型，经济惯性慢慢调整。 这是再正常不过的经济现象。请 文科生们不要用情绪代替思考，直觉代替思辨。 @benk：个人认为相较日本来说，中国除了权力阶层外，社会的财富阶层只是刚好完成分 化，没有阶层固化一说。其次，单说一线城市，除广州外，房价的持续上涨与人口的不断 流入密切相关，不过政府的限制居住用地等因素，也刺激着房价的上涨。 @爱了就别伪装：贫富差距是一种长期存在的社会现象。拥有丰富资源与支配能力的居民 ，决定了财富的流动方向与自身财富的增长速度。对年轻人来说，如今获得的社会资源与 保障，与过去相比还是有了很大提高。年轻人的选择机会也比过去更多元化了。年轻人要 建立自己独立的人生发展方向，使其与社会发展相匹配，这样就能主动地融入社会发展， 而不是一味等待社会迁就。 @andrew：刚出校园，缺乏实际工作能力，或者能力尚未被发现，薪水低很正常。但要有 个逐年提高的过程，不过现在不景气的经济，又限制了薪水的合理提升空间（确实有不少 企业的效益和前几年一样，甚至下跌）。所以，如何把社会财富更多地吸引到实业上来， 从而提振经济，才是最重要的。 @林峰.Lee：我承认年轻人穷，而且我也觉得年轻人就该穷，毕竟中年人多奋斗十几年、 二十几年，应该攒下更多财富。但是，玩了十几年的网游账号，玩了好几年的微博，对我 们来说都是财富。我也很高兴有这些财富。虽说见惯了不公平现象，不管是资产还是权力 的分配不公，但我依然相信，莫欺少年穷。我过着为帐单发愁的生活，但至少我可以照自 己喜欢的方式立足社会。别忘了，你们这一代人终究会被年轻人颠覆的。 @博大精深：有哪个年代的年轻人不穷的啊！年轻人比中年人富有就没有问题吗？其实， 这一代的年轻人一点都不穷，不要以工资来衡量，应该以资产来衡量。一个城市普通家庭 的90後年轻人，父母至少有一套房，结婚後对方家庭也有一套房，未来都是他（她）的。 一个月工资能赚五六千元，加上房租收入则可能上万元。再说虚拟资产，玩了十几年的游 戏账号，有成千上万粉丝的微博或公众号，或者还有那麽几家网店，资产不少啦！他们凭 啥为了几千元薪水卖命啊？我想说，现在的年轻人过於富有了。（李方） -- 议对与改革： http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GreenParty/M.1358224561.A.8AD.html 通货建制 http://disp.cc/b/FW#!27-6jlq 变法 http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6DbM 海耶克大战凯因斯： https://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM "海耶克大战凯因斯：第二回合" https://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE 钱本草： http://zh.wikisource.org/wiki/%E9%8C%A2%E6%9C%AC%E8%8D%89 莱茵资本适足论： http://en.wikipedia.org/wiki/Rhine_Capitalism --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.99.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Economics/M.1466853522.A.DDB.html